Prof. Dr. Eberhard Hamer
Die früheren Exportüberschüsse Deutschlands waren immer auch das Umverteilungspotenzial Europas. Mehr als 20 Jahre stän-diger Exportüberschüsse wurden »europäisch ausgeglichen« durch Defizite der meisten übrigen europäischen Mitgliedsstaaten, wie vor allem Griechenland, Italien, Frankreich und Spanien.
Allerdings haben nicht alle außereuropäischen Länder die deutschen Exportüberschüsse geduldet, vor allem die USA seit Trump nicht mehr. Seit seinem Wahlspruch »America first« wollte er die zunehmende Verschuldung der USA durch ständig größer werdende Exportdefizite vor allem gegenüber China und Deutschland stoppen. Dazu waren ihm alle Mittel eines Wirtschaftskrieges recht: Sanktionen, Verbote, Diskriminierungen, Strafverfahren, Ausplünde rungen, Kontrollen.
Im Fokus seines Kampfes stand die erfolgreiche, qualitativ füh rende deutsche Automobilindu strie. Diese wurde der Abgasbe- trügereien bezichtigt, zu immer höheren Millionenstrafen verur teilt, verfolgt und mußte sogar (bei VW) US-Kontrollkommissare in ihre Vorstandsetagen einziehen lassen.
Auch die Sanktionen gegen Rußland zielen gewollt auf die deutsche Wirtschaft. Mit Hilfe der EU wurde die billige russische Energieversorgung der deutschen Wirtschaft gekappt, die Gasleitungen gesprengt und dies nur, um Deutschland zu zwingen, dreimal so teures amerikanisches schmutziges »Fracking-Gas« einzukaufen. Seitdem liegen die Energiekosten der deutschen Industrie im internationalen Wettbewerb achtmal so hoch wie die USA. Allein schon wegen der Energiekosten ist ein internatio- naler Absturz unserer Industrie vorprogrammiert.
Die Europäische Union hat nach ihrer Satzung kein eigenes Besteuerungsrecht, sondern ist auf Mitgliedsbeiträge der souveränen Mitgliedsstaaten angewiesen. Sie kann also nur Ausgaben machen, die die Mitgliedsstaaten genehmigen.
Satzungsmäßig dürfte die EU ei gentlich weder Schulden machen noch Staatsfinanzierung betreiben, also keine Pleitestaaten mit EU-Mitteln unterhalten. Beide Verbote sind mit Merkels Hilfe umgangen worden.
Staatsfinanzierung wurde »Stabilisierungshilfe« genannt, um vor allem Italien seine Korruption und seinen Ausgabe-Luxus zu erhalten und um den Staatskonkurs zu verhindern, der gleichzeitig zum Konkurs der Euro-Zone geführt hätte.
Das Schuldenverbot wurde mit der Genehmigung zu unvorstell bar hohen Schulden (750 Mrd. Euro) für einen unbestimmten »New Green Deal« bewußt übertreten. Danach wiederum für »Corona«-Zahlungen, für welche die EU gar nicht zuständig gewesen wäre, die sie aber an sich gerissen hat, um zu Luxuspreisen auf dubiose Weise Impfstoffe und Masken zu kaufen und Kurzarbeitergeld für alle EU-Länder einzuführen.
Merkel hat dies alles genehmigt
und damit nicht nur die EU-Kom
petenzen unzulässig ausgeweitet, sondern auch ihrem eigenen
Land unwiederbringlich geschadet. Für die Zahlungen
an die Pleiteländer und die
aufgenommenen Schulden muß Deutschland mit mehr als
26 Prozent der Gesamtschulden
haften und zahlen.
Alle diese Euro-Wohltaten sind überhaupt nur mit der wirtschaftlichen Stärke Deutschlands zu rechtfertigen und durchführbar. Die EU hat bisher ständig Umverteilungsleistungen auf Kosten Deutschlands finanziert und damit den Pleitestaaten immer wieder aufgeholfen.
Berlusconi hat das Kind beim Namen genannt: Die EU sei nur deshalb interessant, weil man dadurch an deutsche Gelder komme!
Eigentlich hätte das EU-Politbüro Deutschland schon aus Eigeninteresse vor den Sanktionen der USA schützen müssen, um Deutschland als starken Zahler zu erhalten. Daß die Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen den Gehorsam gegenüber den USA höher hält als die Loya lität zu den Europäern, in deren Namen sie angeblich handelt, hängt auch damit zusammen, daß sie nicht gewählt, sondern von einer Brüsseler Clique ausgeklüngelt wurde.
Dennoch ist es unverständlich, daß die EU mit der Übernahme der amerikanischen Sanktionen vorgeblich Rußland wirtschaftlich schaden wollte, im Effekt aber Deutschland mehr als Rußland geschadet hat. Rußland hat den Energieboykott durch Preissteigerungen ausgeglichen und damit heute mehr Einnahmen als vorher. Deutschland dagegen hat auf immer und ewig seine billige Energiegrundlage verloren.
Die Energiemehrkosten lassen unsere Wirtschaft abstürzen – Betriebe wandern ab, im in ternationalen Wett bewerb sind die Kosten nicht mehr tragbar.
So hat die EU mitgeholfen, Deutsch lands Wirtschaftsgrundlage zu zerstören und ver liert dadurch nicht nur den Hauptzah ler aller EU-Leistungen, sondern durch den Absturz Deutschlands auch seine internationale Kreditwürdigkeit.
Die Finanzierung von Pleiteländern und die Genehmigung zur Großschuldenübernahme der EU durch Merkel hat alle Wirtschaftswissenschaftler in Deutschland entsetzt und wird jetzt zum Sinkgewicht nicht nur Deutschlands, sondern auch Europas.
Wenn die deutsche Wirtschaft abschmiert, wird nicht nur eine enorme Wirtschaftskrise in Deutschland, sondern auch in Europa entstehen. Es wurde dafür gesorgt, daß der Absturz Deutschlands und damit der EU nicht nur kurzfristig und vorübergehend erfolgt, sondern auf Dauer:
Die auf wessen Befehl auch immer erfolgte Sprengung der Gasleitung »Nord Stream« hat die Versorgung mit billigem russi schem Gas nicht nur vorüberge hend, sondern auf Dauer unmöglich gemacht.
Die von den USA befohlenen und von der EU durchgesetzten Sanktionen gegen Rußland haben Deutschland nicht nur vom russischen Gasbezug, sondern auch von einem Viertel aller Rohstoffimporte abgeschnitten und so nicht nur eine vorübergehende, sondern eine dauernde Teuerung verursacht.
Die EU hat ohne Rechtsgrundla ge nicht nur Dauerzahlungen an die bankrotte Ukraine geleistet, sondern auch den Wiederaufbau versprochen. Die Kostenbelastung durch die Mitgliedsländer betragen mehr als 700 Milliarden Euro, ohne irgendeine Deckung dieser Zusagen und zukünftigen Schulden zu haben.
Unsere grün-gelenkte Regierung lehnt im Gegensatz zu unseren europäischen Nachbarstaaten nicht nur die vorhandene fossile Ersatzenergie ab, sondern auch den Wiederaufbau der billigsten Energie, der Atomkraft – sogar dessen Fortbestand wird boykot tiert.Dafür nimmt man nicht nur dau ernd Energiehochpreise in Kauf, sondern auch den Zusammenbruch unseres Energiesystems.
Bisher konnte jedes Land irrsinnige Beschlüsse der EU verhindern (Einstimmigkeit). Ausgerechnet Scholz kämpft nun aber für Mehr heitsentscheidungen, damit die Empfängerländer die wenigen Nettogeberländer über die EU beliebig ausbeuten können.
Wenn Deutschland – und damit die EU – wirtschaftlich abstürzt, können sich die südeuropäischen Pleiteländer nicht mehr auf dem Markt finanzieren, werden also nicht nur überschuldet, sondern auch zahlungsunfähig. Der Bankrott der ersten Mitgliedsländer wird nicht nur die EU auseinanderreißen, sondern auch den Euro abstürzen lassen – voraussichtlich sogar vernichten.
Der Zusammenbruch des euro päischen Währungssystems wird nicht nur eine Währungsreform, sondern auch eine Reform der übersteigerten EU erzwingen.
Die derzeitige Vernichtung des deutschen Wohlstandes wird also nicht nur Deutschland wirtschaft lich abstürzen lassen, sondern auch die inzwischen zum Umver teilungstopf auf deutsche Kosten degenerierte EU in ihren Grundlagen in Frage stellen.
Wenn man über die EU nicht mehr an deutsches Geld kommt, werden in den meisten Mitgliedsländern Enttäuschung, Wut und Umverteilungskämpfe ausbrechen, welche auch die überfettete EU-Bürokratie zum Abschlanken zwingen wird.
Noch nie hat es einer Gemeinschaft von fröhlichen Nehmern genützt, wenn sie den Hauptgeber ausgeplündert haben. Ein verarmtes Deutschland trägt die EU nicht mehr, verhilft den Pleitestaaten nicht mehr zu neuen Krediten und ist für sie deshalb nutzlos geworden.
Die vorsätzlich herbeigeführte »große Wende« wird also nicht nur Deutschland, sondern auch Europa verändern. Das Jahr 2023 wird daher zum Schicksals jahr werden.
Und warum betreiben die USA eine so europafeindliche Politik? Es handelt sich um eine Frage, die generell, d.h. also nicht nur von Prof. Hamer, nicht oder kaum gestellt wird. Die Antwort ist einfach, aber brisant und höchst alarmierend: 1) die extrem europafeindlichen Neoco(h)ns, welche die Außenpolitik der Regierung Biden bestimmen und fast ausschließlich Juden osteuropäisch-russischer Herkunft sind, die wie Victoria Nuland (Nudelmann) Russland sowie Deutschland ohnehin aus Rache für deren vergangenen Antisemitismus hassen 2) die Partei-Basis der derzeit in den USA regierenden „Dems,“ die, nachdem Soros die „Demokratische Partei“ finanziell und programmatisch mehr oder weniger komplett übernommen hat, fast nur noch aus woken „Black-Lives-Matter“-Whiggern (weißen Niggerfreunden) und „Black-Lives-Matter“-Niggern besteht. Diese „Dems“, deren deutsches Pendant die Grünen sind, hassen die gesamte europäische Kultur , deren Denkmäler sie sogar dem Erdboden gleichmachen wollen. Europa gilt ihnen nichts, es darf deshalb nicht nur wirtschaftlich ruiniert, sondern sogar in einem nuklearen Schlagabtausch geopfert werden. Ja, und die Ukrainer gelten ihnen schon gar nichts. Sie werden deshalb bereits vom woke-kokainistischen Zelenskyj-Regime bis hinab zu 16-Jährigen zwangsweise an die Front rekrutiert und verheizt, ganz gemäß dem berüchtigten Soros-Diktum: „Wir benötigen die Ukraine als Torpedo gegen Russland. Die (weiße) Bevölkerung dieses Landes interessiert uns dabei überhaupt nicht.“ Und genauso denkt auch die unsägliche grüne deutsche Außenministerin und derzeit weltweit größte Kriegshetzerin Baerbock. Wie auch anders? Die ruthenischen heute sogenannten „Ukrainer“ (Ein ukrainisches Volk gibt es nicht.) passen als reinrassigste Ostslawen und Indoeuropäer zu den Vorstellungen der Grünen von einer globalen Verniggerung doch wie die Faust auf’s Auge.