Markku Siira

Der Filmregisseur Oliver Stone fragt sich auf Facebook, “ob die Vereinigten Staaten irgendwo im Donbass eine nukleare Explosion mit geringer Leistung vorbereiten, die Tausende von Ukrainern töten würde”.

Eine solche schockierende Operation unter falscher Flagge könnte möglich sein, da die westlichen Medien, die auf Informationskriegsführung getrimmt sind, viele Menschen bereits darauf trainiert haben, sich nur das Schlimmste von Rußland vorzustellen. Der Sündenbock wurde bereits im voraus auserkoren, nämlich Putin, der als verrückt bezeichnet wurde, unabhängig davon, wer tatsächlich einen solch tragischen Anschlag verüben würde.

“Es würde wahrscheinlich ein paar Tage dauern, die Wahrheit herauszufinden, aber die Wahrheit ist nicht wichtig”, sagt Stone. Der Filmemacher weiß, wie wichtig die öffentliche Wahrnehmung ist und räumt ein, daß die USA “mit großem Geschick und stumpfer Gewalt einen Krieg der Bilder führen”, der die Kanäle von CNN und Fox und die Satellitenstaaten Washingtons in Europa und Asien in einer Weise durchdringt, wie es selbst Stone noch nie gesehen hat.

Ein schockierender Atomschlag würde uns dem Bestreben der USA, das derzeitige russische Regime zu stürzen und durch ein pro-westliches Marionettenregime unter der Führung eines “neuen Jelzin” zu ersetzen, einen Schritt näher bringen. Noch wichtiger ist jedoch, daß dies China von Rußland isolieren würde.

Wie ich bereits dargelegt habe, ist China das nächste Ziel des Westens, wenn Rußland fällt. Dies ist das Traumszenario der US-amerikanischen neokonservativen Kriegstreiber, die damit eine ihrer Meinung nach bessere, aktualisierte Version der “regelbasierten internationalen Ordnung” schaffen wollen.

Die fortwährende große antirussische Operation spricht Bände über die Ziele und Hegemonialansprüche der Neokonservativen. Die in Bidens Namen agierenden „Kaganisten“ (benannt nach dem Kriegstreiber Robert Kagan) haben deutlich gemacht, daß sie Krieg gegen Rußland führen, die Krise in der Ukraine als ihr Mandat, mit dem Ziel, Rußland zu erschöpfen und Putin zu eliminieren.

Die “False Flag“-Aktion ist nicht der einzige Weg zu einem großen Krieg. Die NATO-Erweiterung nach Finnland und Schweden ist eine andere, hat Paul Craig Roberts bemerkt . Er behauptet, daß „Washington nicht nur Druck auf Regierungen ausübt, sich um die NATO-Mitgliedschaft zu bewerben, sondern auch schwedische und finnische Regierungsbeamte besticht, dies zu tun.“

Betrachten wir für einen Moment diese Erweiterung der NATO. Ein Grund für Rußlands Intervention in der Ukraine ist die scharfe Weigerung Washingtons und der NATO, Rußlands Sicherheitsbedenken ernst zu nehmen. Die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine ist eine rote Linie für Rußland – warum wurde sie also vorangetrieben? Warum gießt man Öl ins Feuer, indem man Finnland und Schweden in die NATO aufnimmt, während die westliche Intervention in der Ukraine den Konflikt zu entgleisen droht?

Derzeit sind Skandinavien und das Baltikum atomwaffenfrei. Der Beitritt Finnlands zum Militärbündnis würde die russische Grenze „mit der NATO ergänzen“, und der Kreml hat eine solche Entwicklung für inakzeptabel erklärt. „Washington und die Nato weiten durch die Häufung weiterer Provokationen den bewußt herbeigeführten Konflikt aus“, kritisiert Roberts.

Es sei „unverantwortlich für einen amerikanischen Schriftsteller, daß Finnland und Schweden durch den NATO-Beitritt weiter destabilisiert werden“. Sogar Rußlands ehemaliger Präsident Dmitri Medwedew, ein Vertreter des liberalen Flügels des Regimes, hat deutlich gemacht, daß “eine NATO-Mitgliedschaft das Ende eines atomwaffenfreien Baltikums bedeuten würde ” .

Die zunehmende Präsenz der NATO an der russischen Grenze schafft ein Ungleichgewicht, das Rußland auf die eine oder andere Weise korrigieren muß. “Wie ist es möglich, daß die finnische und die schwedische Regierung glauben, die NATO-Mitgliedschaft würde die Sicherheit erhöhen, wenn das Ergebnis ist, daß Atomwaffen gegen sie gerichtet werden?”, fragt Roberts erstaunt.

Finnland und Schweden laufen nicht Gefahr, von Rußland angegriffen zu werden, wenn sie außerhalb der NATO bleiben. Kein vernünftiger Mensch betrachtet die NATO-Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens als etwas anderes als einen leichtsinnigen Schritt, der die sicherheitspolitische Instabilität in der Region erhöhen wird.

Finnland hat wie die Schweiz von seiner früheren Neutralität profitiert, aber nun scheint die langwierige Maulwurfsarbeit von Präsident Sauli Niinistö im Interesse des Westens Früchte zu tragen. Das offizielle Finnland scheint bereit zu sein, die NATO zu einer Frontlinie gegen Rußland zu machen.

Aber kehren wir zurück zu den amerikanischen Neokonservativen, die jetzt in der Regierung Biden ihr Unwesen treiben. Im Zentrum der Vormachtphantasien der amerikanischen Neokonservativen scheint eine expansionistische, extremistische Ideologie zu stehen.

Amerikas globales Imperium expandiert in Richtung Rußland und China, da die herrschende Elite des Westens keine Rivalen duldet, sondern den gesamten Planeten und seine Ressourcen allein beherrschen will. Um dieses Ziel zu erreichen, sind das Zentralbankkartell und seine Registrierkassen, die „Kaganisten“ der Biden-Administration, gleichzeitig bereit, Europa zu zerstören.

Laut einer anonym durchgesickerten Debatte über das US-Außenministerium haßt die ukrainische Destabilisierungsveteranin Victoria Nuland, Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, Russen mehr als die Europäer.

An sich nichts Neues. In Amerika lebende einflußreiche Juden mit osteuropäischem Hintergrund, die in den 1960er Jahren von der antistalinistischen trotzkistischen Linken in das Lager der Demokraten und Republikaner wechselten, empfinden einen tiefen historischen Groll sowohl gegenüber Russen als auch gegenüber Europäern.

Aufgrund dieser Sachlage ist es ziemlich unangenehm zu sehen, wie dieselben Europäer, die diese Neocons verachten, eifrig den hybriden Krieg gegen Rußland unterstützen, der, wenn er erfolgreich wäre, auch Europa zerstören würde.

Das größere Finnland ist in dieses Psycho-Projekt der ehemaligen Trotzkisten verwickelt, und der allzeit bereite westliche Zauberer Petteri Orpo von der Koalitionspartei hat bereits angedeutet, daß “Finnland als Mitglied des NATO-Verteidigungsbündnisses sich nicht kategorisch weigern sollte, Atomwaffen in sein Hoheitsgebiet aufzunehmen”.

Ungeachtet dessen, was die hiesigen Machtmedien uns weismachen wollen, setzt Rußland in seiner Politik schon seit langem auf Vernunft, Verhandlungen und guten Willen, auch wenn der Kreml vom Westen keine Antwort auf seine Diplomatie erhalten hat.

Selbst ein begrenzter Militäreinsatz in der Ukraine hat den Westen nicht davon überzeugen könnenk seine Politik der Provokation aufzugeben. „Es sieht so aus, als würde Washington seine Provokationen fortsetzen, bis die fatale Grenze überschritten ist“, schätzt auch Roberts.

Quelle: http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2022/05/18/l-ingerence-americaine-et-la-haine-historique-de-la-russie.html
Urquelle: https://markkusiira.com/2022/05/05/amerikkalaismietteita-ja-historiallista-venaja-vihaa/
Print Friendly, PDF & Email