Ulrike Reisner
Die österreichische Forscherin Ulrike Reisner liefert uns die erste Episode einer spannenden Analyse der Stärken und Schwächen der Globalisierungskaste, die beschlossen hat, eine neue Weltordnung durchzusetzen. Was sind die Schwächen unseres Gegners, die es uns ermöglichen, ihn besser zu bekämpfen?
Wer sich im politischen Widerstand engagiert, weiß, daß die Erosion und Schwächung des Widerstands ein integraler Bestandteil der Strategie des Gegners ist. Dies geschieht mithilfe von Propaganda, Korruption, Spaltung und sogar Vernichtung. Was müssen wir über diese Strategien wissen, um uns im Widerstand besser darauf vorbereiten zu können?
Im Jahr 9 n. d.Z. gelang es den Germanen, obwohl sie zahlenmäßig und technisch unterlegen waren, drei römische Legionen einschließlich der Hilfstruppen vollständig zu vernichten. Die ›Schlacht bei Teutoburg‹(oder ›Varuskatastrophe‹) wurde nicht nur zu einem Trauma für die Römer, sondern auch zum Mythos des Freiheitskampfes der Unterdrückten gegen den Aggressor.
Ein gewisser Arminius, der selbst in der römischen Armee Karriere gemacht hatte und ihre Stärken und Schwächen sowie ihre Strategien und Taktiken kannte, spielte eine entscheidende Rolle für den Erfolg des Widerstands. In einen Hinterhalt geraten, konnten die römischen Truppen ihre Kampfformationen nicht ausbilden und wurden von den Germanen überrannt, die leichter bewaffnet, im Einzelkampf geübt und mit besseren Geländekenntnissen ausgestattet waren.
Wenn du dich und den Feind kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht zu fürchten.
– dieser Satz wird dem chinesischen Militärstrategen Sunzi (ca. 500 v. d .Z.) zugeschrieben. Sich selbst und seinen Gegner zu kennen, ist besonders wichtig für diejenigen, die sich im politischen Widerstand engagieren. Doch wer ist dieser ›Gegner‹, gegen den sich der politische Widerstand heute richtet?
Dieser Gegner besteht aus einem diffusen Netzwerk von Politikern, Medien, Technostrukturen (einschließlich der Hochfinanz) sowie Behörden und Institutionen auf staatlicher und EU-Ebene. Dank seiner Überlegenheit im Informationsraum ist dieser Gegner in der Lage, seine Interessen durch Massenkonditionierung und Indoktrination durchzusetzen. Dazu bedient er sich aller möglichen autoritären Methoden und Mittel wie Zensur, Indizierung, Ächtung, Verbannung, Verfolgung von ›Häretikern‹ – kurz: der gesamten Palette der massenpsychologischen Beeinflussung, wie sie Gustave Le Bon bereits 1895 beschrieben hat[1].
Aber macht es überhaupt Sinn, sich gegen einen Gegner zu wehren, der über eine weltweite Überlegenheit und nahezu unendliche technische und finanzielle Mittel verfügt? Wie geht dieser Gegner vor, um den Widerstand systematisch zu untergraben und zu brechen? Was müssen wir über seine Strategien wissen, um uns besser auf den Widerstand vorbereiten zu können?
Den Gegner kennen
Wer sich im politischen Widerstand engagiert, muß wissen, daß die Erosion und Schwächung des Widerstands ein wesentlicher Bestandteil der Strategie seiner Gegner ist. Wie wird der Widerstand systematisch untergraben und gebrochen? Dies soll im Folgenden anhand von fünf Beispielen skizziert werden.
Der Gegner nutzt seine Überlegenheit im Informationsraum aus, um unerwünschte Meinungen zu unterdrücken und im Keim zu ersticken. Dies auf die klassische Propaganda zu beschränken, geht nicht weit genug. In vielen Ländern ist derzeit eine Umdeutung der Ereignisse zu beobachten: Psychologische Probleme in der Gesellschaft werden auf die Krankheit Covid-19 zurückgeführt und nicht auf schädliche restriktive Maßnahmen wie Zugangsbeschränkungen und Kontaktbeschränkungen, Maskenpflicht oder Zwangsimpfungen[2]. Impfschäden werden als Spätfolgen einer Infektion mit dem Virus erklärt[3].
Ein altes Sprichwort besagt: „Kannst Du den Feind nicht besiegen, umarme ihn„!
Mit scheinbar unermeßlichen finanziellen Mitteln ausgestattet, hat die Biotech- und Pharmalobby mit aktiver Unterstützung der Staaten und der Massenmedien ganze Arbeit rund um die Pandemie geleistet: Frankreich hat seine McKinsey-Affäre[4], Deutschland seine Maskenskandale[5]. In Italien ist das Gesundheitssystem mit Corona noch korrupter geworden[6]. Und in Österreich wird Korruption bei der Vergabe von Massentests der Stadt Wien vermutet[7].
Wenn der Gegner seine wahren Motive nicht verbergen kann, gibt er dem Widerstand scheinbar recht. Er übernimmt jedoch nicht die Verantwortung für seine eigenen schädlichen Handlungen, sondern macht Dritte oder andere Umstände dafür verantwortlich. Die massiven wirtschaftlichen Kollateralschäden staatlicher Interventionen, die mittlerweile unter dem Titel ›Pandemie‹ für jedermann sichtbar sind, werden entweder als direkte Schäden der ›Covid-19-Krankheit‹ (siehe oben) umgedeutet oder hinter den angeblichen Folgen des Krieges in der Ukraine versteckt[8].
Nach dem Prinzip ›divide et impera‹[9] zielt der Gegner darauf ab, den Widerstand in Untergruppen mit widersprüchlichen Interessen zu spalten. Es geht darum, daß sich die Untergruppen gegeneinander wenden.
Egal, welches europäische Land Sie wählen, Sie werden rund um die Pandemie unzählige Beispiele für diese Strategie finden: Die einen erhalten Subventionen, die anderen nicht. Die einen können Geschäfte machen, die anderen nicht. Die einen können ins Restaurant gehen, die anderen nicht. Die Situation wird sehr ernst, wenn die einen ihren Beruf weiter ausüben können und die anderen nicht[10].
Eine wesentliche Strategie des Gegners besteht darin, dem Widerstand zu schaden oder ihn sogar zu vernichten. Um dies zu erreichen, schreckt er nicht vor Propaganda zurück, indem er die Opposition diffamiert oder versucht, sie als kriminelle Organisation darzustellen. Auch hier sind die Parallelen zwischen den verschiedenen europäischen Ländern erschreckend, wenn die Gegner der Maßnahmen im besten Fall als verwirrte Seelen und im schlimmsten Fall als Staatsfeinde bezeichnet werden[11].
Wenn es sich um Meinungsführer oder zentrale Persönlichkeiten des Widerstands handelt, zögert der Gegner nicht, sie auszurotten. Der deutsche Mikrobiologe und Autor Sucharid Bhakdi, der in Deutschland wegen Volksverhetzung angeklagt wurde[12], steht hier nur stellvertretend für viele verdiente Menschen, die sich im Widerstand exponiert haben und dadurch zu Schaden gekommen sind.
Auflösung des Gesellschaftsvertrags
Jeder, der sich im politischen Widerstand gegen die restriktiven Corona-Maßnahmen engagiert, weiß, daß bereits vor Jahren Szenarien und Planspiele entwickelt wurden, die auf erstaunlich deutliche Weise „pandemische Ereignisse“ vorwegnahmen.
Im Mai 2010 stellte die Rockefeller-Stiftung eine Kurzfassung ihrer „Szenarien für die Zukunft der Technologie und der internationalen Entwicklung“ vor. Das sogenannte Lock-Step-Szenario beschreibt – aufgrund einer Pandemie – „eine Welt mit strengerer staatlicher Kontrolle von oben und autoritärer Führung, mit begrenzter Innovation und wachsendem Widerstand der Bürger“[13].
Im Jahr 2017 hat der Microsoft-Gründer Bill Gates mehrfach das Bedrohungsszenario einer weltweiten Pandemie angesprochen[14], unter anderem auf der Münchner Sicherheitskonferenz. Was uns hier interessiert, ist nicht so sehr die Tatsache, daß sich die Technologiestruktur mit Pandemieszenarien auseinandersetzt. Es sei darauf hingewiesen, daß in all diesen Planspielen auch die Frage der zu erwartenden Widerstandskraft berücksichtigt wird. Wir können davon ausgehen, daß Maßnahmen geplant wurden und werden, um die Widerstandsfähigkeit zu erodieren und zu schwächen.
Wer heute in den politischen Widerstand geht, muß sich also darüber im klaren sein, daß der Gegner mit diesem Widerstand gerechnet und sich entsprechend darauf vorbereitet hat. In seinen Planspielen hat der Gegner berücksichtigt, daß er dem Widerstand technologisch und finanziell weit überlegen ist. Er hat die Tatsache berücksichtigt, daß er die Überlegenheit im Informationsraum besitzt. Und der Gegner hat berücksichtigt, daß es dem Widerstand nicht gelingen wird, sich so zu vernetzen, daß er mit ihm auf Augenhöhe ist.
Ist der Widerstand gegen diesen Gegner also sinnvoll? Ja, denn was in den Planspielen wahrscheinlich nicht berücksichtigt wurde, sind die unzähligen Angriffe des Widerstands – ununterbrochen und auf verschiedenen Ebenen. Diese Angriffe sind in ihrer Fülle und Zufälligkeit so unvorhersehbar, daß sie die Kräfte des Gegners immer mehr blockieren. Ein Szenario, das wir vom Untergang der Sowjetunion kennen, wo viele kleinere und größere Ereignisse ebenfalls zur Auflösung des bis dahin geltenden Gesellschaftsvertrags geführt haben. Welche Lehren wir daraus ziehen können und welche Chancen sich heute für einen wirksamen Widerstand bieten, lesen Sie in meiner nächsten Analyse.
[1] https://www.gutenberg.org/files/24007/24007-h/24007-h.htm
[2] https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-ces-sequellespsychiatriqueslaissees-par-la-maladie_4922303.html
[3] https://www.allodocteurs.fr/covid-et-si-les-effets-secondaires-graves-etaient-plus-frequents-sans-la-vaccination-31626.html
[4] https://www.france24.com/en/france/20220331-macron-under-fire-as-election-rivals-brand-costly-consultancy-fees-a-state-scandal
[5] https://www.welt.de/politik/deutschland/article229344827/CDU-CSU-Die-immer-laenger-werdende-Liste-der-Maskenskandale.html
[6]https://www.quotidianodipuglia.it/regione/puglia_scuola_sanita_sicurezza_servizi_pubblici_carenza_rischio_corruzione_il_report_europeo-6678784.html
[7] https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/wien-politik/2146170-Vertrag-ist-rechtswidrig.html
[8] https://www.lefigaro.fr/societes/penuries-inflation-energie-les-consequences-de-la-guerre-en-ukraine-inquietent-les-patrons-de-pme-20220510
[9] diviser pour mieux régner
[10] https://www.actusoins.com/354202/obligation-vaccinale-environ-15-000-soignants-suspendus.html
[11] https://fr.euronews.com/2022/01/11/en-allemagne-les-autorites-s-inquietent-du-profil-des-manifestants-hostiles-aux-restrictio
[12] https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-05/antisemitismus-sucharit-bhakdi-pruefung-professorentitel?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
[13] https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf
[14] https://www.businessinsider.com/bill-gates-op-ed-bio-terrorism-epidemic-world-threat-2017-2
Quelle: https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/05/20/reisner/
