Jean-Patrick Arteault
In einem vorhergehenden Leitartikel hatten wir uns gefragt, ob die Vereinigten Staaten in der Lage sind, dem Druck Israels zu widerstehen, sich in dessen messianischen, Krieg gegen den Iran hineinziehen zu lassen.
Wir hatten die Beziehungen zwischen den USA und Israel als die eines mächtigen Elefanten beschrieben, der von einem schmächtigen, aber gerissenen Mahout geführt wird, der die Kraft des Tieres zu seinem eigenen Vorteil nutzt.
Das Risiko besteht für Donald J. Trump darin, seinen Versuch, die Vereinigten Staaten wieder auf Kurs zu bringen, zu vereiteln. Was wäre dann stärker: die Einsicht in die Lage oder der israelische Druck – freiwillig akzeptiert oder durch Drohungen aufgezwungen?
Wir haben nun unsere Antworten, auch wenn das Spiel bis heute noch im Gange ist. Es ist sogar möglich, daß die Eskalation bis zu schwindelerregenden Höhen weitergeht oder daß wir eine beispiellose Weltwirtschaftskrise (die bereits eine Tatsache ist) und einen heißen Weltkrieg erleben werden – vor allem, wenn man die Eskalationen des NATO-Rußland-Konflikts, der sich in der Ukraine und ihrer Umgebung verschärft, mit dem Krieg im Nahen Osten kombiniert.
Es ist in der Tat leicht, einen „kurzen und siegreichen Krieg“ auszulösen, aber es ist weitaus schwieriger, seinen Verlauf zu kontrollieren und ihm ein Ende zu setzen.
Der amerikanische Präsident scheint durch Maßlosigkeit und Dummheit dem Prozeß der Neugestaltung der Welt zum Nachteil des Westens einen Schub geleistet zu haben. Trump wollte der Präsident einer Renaissance der Vereinigten Staaten sein – der berühmte Slogan „MAGA“ könnte sich jedoch durchaus als der Slogan für die Beschleunigung ihres Niedergangs erweisen.
Aus der Sicht eines echten Europäers könnte man sich damit zufrieden geben, wenn die letzten Zuckungen des verwundeten Ungeheuers – insbesondere sollten sie nuklearer Natur sein – nicht auch uns mitreißen würden.
Und alle kriegerischen Gesten, die Trump noch vollführen mag, werden daran nichts ändern. Denn in dem von Israel und den USA gegen den Iran geführten Krieg, dessen heiße Phase sich dem Ende zuneigt, hat sich der Iran politisch, militärisch, diplomatisch und medial bemerkenswert geschickt verhalten. Er hat zwar erhebliche Schäden erlitten, aber strategisch hat er gewonnen.
Der Westen zeigt sich völlig fassungslos: Das passiert, wenn man sich selbst überschätzt und seine Gegner verachtet. Das ist eine Lektion, über die die Identitären in Frankreich und anderswo in Europa unter allen Umständen für sich selbst nachdenken müssen. „Bis repetita“, könnte man sagen, wenn man die russische Lektion hinzufügt.
Das Dramatische an dem teuflischen Duo USA-Israel, das den Westen anführt, ist, daß jeder seiner eigenen Ideologie folgt, ohne realistische Faktoren zu berücksichtigen, die ihn zur Mäßigung bewegen sollten.
Seit fünfzig Jahren haben sich die US-Oligarchien für eine heillose, von außen gesteuerte Komplizenschaft entschieden, die über Finanzspekulation funktioniert, bei der Geld weiteres Geld erzeugt. Das schien ihnen ausreichend, um sich alles übrige zu verschaffen, einschließlich der Instrumente der Macht.
Nur ein kleiner Teil der sogenannten „Eliten” absolviert hochwertige Studiengänge in den USA, und da sie viel Geld verdienen wollen, spezialisiert sich der Großteil dieser Mitglieder auf Jura oder Finanzwesen. Die US-Amerikaner vernachlässigen die grundlegenden Elemente der Machtschaffung.
Bei 349 Millionen Einwohnern bilden sie genauso viele Ingenieure aus wie der Iran mit 92 Millionen Einwohnern und dreimal weniger als Rußland mit 143 Millionen Einwohnern. Dieser von
Emmanuel Todd bereitgestellte Indikator veranschaulicht sehr gut die tatsächliche Macht jenseits des bloß virtuellen Vermögens.
Trotz ihrer ausgehöhlten Macht setzen die USA unter Trump weiterhin aus purer Hybris ihr Hegemonialprogramm fort.
Israel steht nun unter dem dauerhaften Einfluß der revisionistischen Zionisten, den Verfechtern eines „Groß-Israels“ vom Nil bis zum Euphrat und vom Mittelmeer bis zum Persischen Golf. Diese wiederum werden von messianischen Zionisten angeführt, die in ihrem Wahn davon überzeugt sind, daß, wenn zum Groß-Israel noch der Wiederaufbau des Tempels auf dem Tempelberg (dem Plateau der Moscheen) hinzukommt, der Maschiach kommen und das messianische Zeitalter eröffnen werde.
Doch trotz seiner Atombomben und seiner moralischen Bereitschaft, wahllos zu bombardieren, verfügt der kleine Staat ohne Grenzen nicht über die personellen Mittel für seine Politik. Seine Armee tritt im Libanon angesichts des Widerstands der Hisbollah auf der Stelle, deren Zusammenbruch offenbar stark übertrieben dargestellt wird.
Auch seine jüdische Bevölkerung scheint eine Abwanderungsbewegung einzuleiten, da die Sicherheitslage in Israel und die wirtschaftlichen Lebensbedingungen nicht mehr gewährleistet zu sein scheinen.
Diese Kombination aus internen Schwächen und Maßlosigkeit macht diese beiden Atommächte besonders gefährlich. Das erklärt zweifellos die Vorsicht, die China und Rußland an den Tag legen, auch wenn für jeden Beobachter die Feststellung einer Verhärtung der Haltung dieser beiden Mächte auffällt. Die Schwächung des neuen „harten Mannes“ des Westens ist ihnen nicht entgangen.
Währenddessen stürzt sich die sogenannte „Europäische Union“ mit bemerkenswertem Eifer in eine widerwillige Vasallenschaft gegenüber Washington, in den wirtschaftlichen Abgrund, der durch ihre Entscheidung, alle Verbindungen zu Rußland abzubrechen, herbeigeführt wurde, und in die Errichtung eines totalitären Enklavenstaates.
Die pro-europäische Führungsklasse vereint intellektuelle Nichtigkeit, ideologischen Fanatismus und völlige Mißachtung der Interessen ihrer Völker.
Die bevorstehende Energiekrise und darüber hinaus die Krise bei allen aus Erdgas und Erdöl gewonnenen Derivaten wird sich mit den Folgen aller früheren Krisen summieren. Der Schock, der die europäischen Länder gegen Sommer oder Herbst erschüttern wird – sollte sich die Lage weiter verschärfen, könnte es noch schlimmer kommen –, droht den Zorn gegen die herrschenden Klassen zu entfesseln.
Diese sind sich dessen bewußt und betreiben eine Politik der Vorbeugung. Von der Brüsseler Ebene bis hin zu den einzelnen Staaten mehren sich Gesetze und Verordnungen, die darauf abzielen, den tatsächlichen politischen Widerstand einzudämmen, indem sie dessen Meinungs- und Handlungsfreiheit einschränken und gleichzeitig digitale Instrumente zur Überwachung und Bestrafung der Widerspenstigen einführen.
Man muß sich klar machen, daß es ein echtes totalitäres Projekt gibt, um die derzeit an der Macht befindlichen sogenannten „Eliten” auf Lebenszeit im Amt zu halten.
In Frankreich sind zwei Aspekte hervorzuheben: Im Herbst trat die Identitätsprüfung von Nutzern sozialer Netzwerke in Kraft, angeblich um sicherzustellen, daß „sie nicht minderjährig sind“. Der Schutz von Minderjährigen ist ein Vorwand. Es geht darum, die Meinungsäußerungen von Einzelpersonen so genau wie möglich zu verfolgen.
Darüber hinaus soll ein jüngst eingebrachter Senatsgesetzentwurf „gegen den Separatismus“, der von Innenminister Retailleau vorgebracht wurde und angeblich den Islamismus bekämpfen soll, dem Regime Verwaltungsbefugnisse verleihen, die unbegrenzt verlängerbar und keiner gerichtlichen Kontrolle unterworfen wären.
Damit könnte jedem beliebigen politischen Gegner, dem „Separatismus“ vorgeworfen wird – das heißt schlicht, daß er mit irgendeiner Ausrichtung des Staates nicht einverstanden ist –, die wirtschaftliche und finanzielle Existenzgrundlage entzogen werden.
Kurz gesagt: Er könnte zum sozialen und wirtschaftlichen Tod und möglicherweise sogar zum tatsächlichen Tod verurteilt werden.
Die totalitäre Versuchung ist kein Zeichen von Stärke, sondern von der Schwäche eines Regimes, das mit dem Rücken zur Wand steht.
Es wird notwendig sein, dieser Gefahr entgegenzutreten, indem man sich all jenen annähert, die Gefahr laufen, ihre Opfer zu werden. Unabhängig von allen Lagern gilt angesichts einer solchen Herausforderung das Gebot der nationalen Einheit. Es gilt, diese Versuchung zu bekämpfen, indem wir uns all jenen annähern, die möglicherweise Opfer davon werden könnten.
Egal, welcher politischen Richtung man angehört – angesichts einer solchen Herausforderung ist eine „heilige Allianz” erforderlich.
Wie die Chinesen sagen: Wir werden „interessante Zeiten“ erleben. Sorgen wir dafür, daß sie vor allem für die verräterischen und entarteten Oligarchien „interessant“ werden.
Quelle: https://www.terreetpeuple.com/le-magazine-la-revue-de-tp/11569-nouveau-le-numero-108-de-terre-peuple-magazine-est-paru.html
Sind die Engländer nicht in der Lage, ihr mißratenes Ziehkind auf geschenktem Boden zur Einhaltung von Gesetzen, auch zwischenmenschlicher, zu bewegen? Die bekamen Land geschenkt und wollen es nun, koste es, was es wolle, vergrößern. Das sollten wir Deutschen einmal versuchen, wenn auch nur, das mutwillig abgetrennte, zurückhaben zu wollen. So verschieden werden wir eben behandelt… England als Boß? Wer hat die ernannt?