Dysgenetik als akute Bedrohung aller Völker

Interview mit Richard Lynn

Richard Lynn ist weit davon entfernt, ein „Ideologe des weißen Supremacismus“ zu sein, wie er oft in der Mainstream-Presse beschrieben wird. Er ist in erster Linie ein Forscher und Wissenschaftler, der zahlreiche Studien über die Frage der Intelligenz, der Rassenunterschiede und des Verhaltens bei Menschen verfaßt hat.

Breizh-info.com: Wann haben Sie begonnen, sich für die Begriffe Intelligenz und Unterschiede zwischen Ethnien zu interessieren?

Richard Lynn: Das war 1977, als ich herausfand, daß die Intelligenz der Japaner um 3 IQ-Punkte höher war als die der weißen Amerikaner. Bis dahin hatten sich praktisch alle Diskussionen über Rassenunterschiede in der Geheimdienstarbeit um das Problem gedreht, warum weiße Amerikaner und Briten einen höheren IQ als andere Völker hatten, und dies wurde in der Regel darauf zurückgeführt, daß die Tests zu ihren Gunsten verzerrt waren. Diese Erkenntnis führte mich zu der Frage, ob auch andere nordostasiatische Völker (Chinesen und Koreaner) einen höheren IQ als Europäer aufwiesen. Ich begann, Studien zu diesem Thema zu sammeln und fand heraus, daß dies der Fall war.

Breizh-info.com: Was sind Ihre Schlußfolgerungen in Bezug auf den IQ, und warum werden sie von anderen Wissenschaftlern bestritten?

Richard Lynn: Meine wichtigste Entdeckung ist das, was ich als ›Theorie des kalten Winters‹ bezeichnet habe, um die Entwicklung der Rassenunterschiede bei der Intelligenz zu erklären. Diese Theorie erklärt die Beziehung zwischen den IQs der Rassen und den kalten Wintern. Demnach mußten die Nordostasiaten die kältesten Winter überleben und entwickelten die höchsten IQs (105), gefolgt von den Europäern (100), den Nord- und Südafrikanern (84) und den Afrikanern südlich der Sahara (70). Ich habe diese Lösung zum ersten Mal 1991 vorgeschlagen, und sie wurde weitgehend akzeptiert.

Die Schlußfolgerungen werden von anderen Wissenschaftlern, die sich mit diesem IQ-Thema auskennen, nicht bestritten. Es wurde übrigens kürzlich von Professor Heiner Rindermann nachgewiesen, daß 83 % der Wissenschaftler, die sich mit diesem Thema auskennen, fest davon überzeugt sind, daß der niedrige durchschnittliche IQ in Subsahara-Afrika zum Teil auf genetische Grundlagen zurückzuführen ist.

Breizh-info.com: In Ihren Studien über den IQ haben Sie einige Schlußfolgerungen je nach Geografie gezogen. Aber was ist zum Beispiel mit Asiaten, die in den USA leben? Oder mit Schwarzen, die in Europa leben? Oder Weißen, die in Südafrika leben? Sind die IQ-Tests wirklich für Asien, für Afrika oder für andere Länder als die weißen Länder, die sie hergestellt haben, geeignet?

Richard Lynn: Ich gebe die IQs für all diese Gruppen in meinem Buch Race Differences in Intelligence, das 2015 veröffentlicht wurde, an. Diese Tests eignen sich hervorragend für alle anderen Rassen.

Breizh-info.com: Sie haben sich auch mit den geschlechtsspezifischen Unterschieden in der Intelligenz beschäftigt.Wie sind Sie dabei vorgegangen?

Richard Lynn: In allen Bereichen des Studiums und der wissenschaftlichen Forschung geht es oft um Glaubenssätze. Wenn sich alle ehemaligen Studenten über etwas einig sind, nehmen wir es als gegeben hin. Alle Experten nach dem Ersten Weltkrieg hatten erklärt, daß es keinen Unterschied zwischen den Geschlechtern in Bezug auf die Intelligenz gibt. In den darauffolgenden Jahren wiederholten viele Akademiker, die ich respektierte, dies immer wieder.

Herrnstein und Murray schrieben zum Beispiel in ›The Bell Curve‹, daß „die gleichbleibende Darstellung war, daß Männer und Frauen einen fast identischen IQ haben“.

Ich hatte keinen Grund, an diesem allgemeinen Konsens zu zweifeln, aber 1992 geriet meine Gewißheit ins Wanken, als Dave Ankney und Phil Rushton unabhängig voneinander Artikel veröffentlichten, die zeigten, daß Männer ein größeres Gehirn haben als Frauen, selbst wenn diese nach Größe und Gewicht kontrolliert wurden. Es war offensichtlich, daß diese Ergebnisse ein Problem darstellten. Es ist gut belegt, daß die Größe des Gehirns über eine Korrelation von etwa 0,4 positiv mit der Intelligenz zusammenhängt. Da Männer ein größeres Gehirn haben als Frauen, sollten Männer einen höheren durchschnittlichen IQ haben als Frauen. Dennoch waren sich alle Experten einig, daß Männer und Frauen den gleichen IQ haben.

Ich habe mich etwa sechs Monate lang mit diesem Problem beschäftigt Dann fand ich endlich die Lösung. Als ich die Studien in Bezug auf das Alter der getesteten Stichproben untersuchte, stellte ich fest, daß Männer und Frauen bis zum Alter von 15 Jahren denselben IQ hatten, wie behauptet wurde. Dann fand ich heraus, daß Männer ab dem Alter von 16 Jahren begannen, einen höheren IQ als Frauen aufzuweisen, und daß der Unterschied im Erwachsenenalter etwa 5 IQ-Punkte betrug, was durchaus mit der durchschnittlichen Gehirngröße übereinstimmte. Diese Erkenntnisse habe ich 1994 in meinem Buch mit dem Titel ›The Ankney-Rushton anomaly‹ veröffentlicht.

Breizh-info.com: Sie machen keinen Hehl aus Ihrer Besorgnis überndas, was Sie als dysgenic immigration ( was man mit unvorteilhafte Einwanderung übersetzen könnte) bezeichnen, und über den großen Austausch, dem die Weißen im Westen gegenüberstehen würden. Wie groß ist das Ausmaß dieser Ihrer Meinung nach drohenden Gefahr, insbesondere für unseren IQ, beim derzeitigen Stand der Dinge?

Richard Lynn: Rindermann und Thompson haben 2016 rechnerisch nachgewiesen, daß die Intelligenz von Einwanderern in allen europäischen Ländern im Durchschnitt um 6 IQ-Punkte niedriger ist als die der einheimischen Bevölkerung. Weitere Daten, die diese Schlußfolgerung für eine Reihe wirtschaftlich entwickelter Länder bestätigen, wurden von Woodley of Menie, Peñnaherrera-Aguire, Fernandes & Figueredoim Jahr 2017 berichtet.

Es ist jedoch absehbar, daß in den kommenden Jahrzehnten Migranten aus Subsahara-Afrika weiterhin versuchen werden, nach Europa zu gelangen. Die Bevölkerung in Subsahara-Afrika ist enorm gewachsen, von etwa 230 Millionen im Jahr 1960 auf etwa eine Milliarde im Jahr 2018, und sie wird wahrscheinlich weiter wachsen. Die hohen Arbeitslosen- und Armutsraten in ganz Subsahara-Afrika dürften sich fortsetzen, und zwangsläufig werden viele Menschen versuchen, ihr Leben in Europa zu verbessern, und viele werden es auch schaffen.

Stephen Smith sagte in seinem Buch von 2018 voraus, daß es in 35 Jahren wahrscheinlich zwischen 150 und 200 Millionen Subsahara-Afrikaner in Europa geben wird. Es mag sein, daß Spanien sich zunehmend gegen diese Einwanderung wehrt, aber selbst wenn es seine Grenzen für Migranten schließen würde, würden diese andere Wege finden, um nach Europa zu gelangen. Viele von ihnen würden als Asylbewerber akzeptiert werden, und die meisten derjenigen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, würden bleiben, da es unmöglich wäre, sie abzuschieben. In Großbritannien wurden seit 2004 nur 40% der Personen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, abgeschoben.

Es ist unvermeidlich, daß in ganz Westeuropa die Zahl der Nicht-Europäer aufgrund der Einwanderung und ihrer höheren Fertilität, des anhaltenden Zustroms von Asylbewerbern, der illegalen Einreise und der Eheschließung mit Europäern steigen wird. In Großbritannien wurde das Wachstum des Anteils von Nicht-Europäern an der Bevölkerung 2010 vom Demographen David Coleman berechnet, der davon ausgeht, daß die indigenen Völker von 87 Prozent der Bevölkerung im Jahr 2006 auf 56 Prozent im Jahr 2056 zurückgehen und um 2066 eine Minderheit sein werden. Ähnliche Projektionen für das Wachstum der Zahl der Nicht-Europäer in Österreich, Belgien, Griechenland, Deutschland, Italien und Spanien, die dazu führen, daß sie in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts zur Mehrheit werden, wurden von Ediev, Coleman und Sherbokovim Jahr 2013 erstellt. In Westdeutschland hatten 2018 42 % der Kinder unter sechs Jahren einen Migrationshintergrund. In Großbritannien berechnete Kauffman 2018, daß die einheimische Bevölkerung bis 2120 auf 32 % der Gesamtbevölkerung zurückgehen würde

Auch in den USA, wo die meisten Einwanderer Hispanics sind und etwa zwei Drittel von ihnen aus Mexiko kommen, wo etwa 9 % der Bevölkerung weiß sind, etwa 60 % Mischlinge und etwa 30 % Ureinwohner Amerikas sind, wird die Einwanderung einen dysgenischen Effekt haben. Eine Metaanalyse von 39 Studien über erwachsene Hispanics in den USA von Roth, Bevier, Bobko, Switzer & Tyler aus dem Jahr 2001 kam zu dem Ergebnis, daß sie einen durchschnittlichen IQ von 89 haben. Der niedrige durchschnittliche IQ der Hispanics wird bis zu einem gewissen Grad durch den hohen IQ der Nordostasiaten (Chinesen, Japaner und Koreaner) ausgeglichen, aber Rindermann berechnete 2018, daß die durchschnittliche Intelligenz der Einwanderer in den USA um etwa 7 IQ-Punkte unter der Intelligenz der Gesamtbevölkerung liegt und somit die nationale Intelligenz verringert. Dieser Trend dürfte sich fortsetzen, da die hispanische Bevölkerung 2018 voraussichtlich auf rund 60 Millionen Menschen anwachsen und bis 2050 auf über 100 Millionen ansteigen wird.

Auch in Kanada hat es eine dysgenische Einwanderung gegeben. Im Jahr 2006 zeigte Bélanger in einer Analyse der Volkszählung von 2001, daß die zusammengefaßte Geburtenziffer seit einer Reihe von Jahren bei 1,5 Kindern pro Frau lag und daß Frauen, die in den vorangegangenen zehn Jahren eingewandert waren, eine um 19% höhere Wahrscheinlichkeit hatten, im Laufe eines Jahres ein Kind zu bekommen, als andere Frauen. Schwarze, Filipinas und Araberinnen wiesen die höchste Fertilitätsrate auf und hatten mit 60%, 28% bzw. 22% eine höhere Wahrscheinlichkeit als Weiße, ein Kind innerhalb eines Jahres nach dem Gebären zu bekommen.

Chinesinnen, Koreanerinnen, Japanerinnen und Frauen aus Westasien waren am wenigsten fruchtbar. In einem anderen Artikel aus dem Jahr 2007 gibt Bélanger die Zahl der Einwanderer wie folgt an: 1,1 Millionen im Jahr 1981, 1,6 Millionen im Jahr 1986, 2,5 Millionen im Jahr 1991, 3,2 Millionen im Jahr 1996 und 4,1 Millionen (13,4 % der Bevölkerung) im Jahr 2001. Unter Berücksichtigung der wahrscheinlichen zukünftigen Einwanderung und Fertilität schätzt er, daß die Zahl im Jahr 2031 bei 10.600 Millionen (27,4 % der Bevölkerung) liegen wird. Er schätzt, daß bis 2031 die Zahl der Einwanderer mit einer durchschnittlichen Rate von 32 Promille pro Jahr steigen wird, während der Rest der Bevölkerung mit einer Rate von etwa 2 Promille pro Jahr wächst.

In Australien und Neuseeland war die dysgenetische Einwanderung weniger problematisch. Australien verbot Schiffen mit Migranten, an Land zu gehen, und leitete sie in Lager in Papua-Neuguinea um. Bei den nichteuropäischen Einwanderern handelte es sich hauptsächlich um Chinesen und Inder, die bei der Volkszählung 2006 6 % der Bevölkerung ausmachten. Diese Einwanderer haben sich in Australien größtenteils gut entwickelt und stellen daher kein dysgenisches Problem dar. Das dysgenetische Problem in Australien ist die hohe Fertilität der Aborigines, die zu einem Anstieg ihrer Zahl von 106.000 bei der Volkszählung 1961 auf 517.000 im Jahr 2006 geführt hat. Der durchschnittliche IQ der Aborigines liegt bei 62.

In Neuseeland ging der Anteil der Europäer von 1956 bis 2001 von 94 % auf 74 % zurück und der Anteil der Asiaten stieg von 0 % auf 6 %, wie das neuseeländische Statistikamt 2010 berichtete. Im Jahr 2001 waren 56 Prozent der Asiaten Chinesen, Japaner und Koreaner, 26 Prozent stammten vom indischen Subkontinent und die restlichen 18 Prozent aus dem übrigen Asien. Es handelt sich hierbei nicht um ein schwerwiegendes dysgenisches Problem. Das größte dysgenische Problem ist der Anstieg des Anteils der Maori von 6 % im Jahr 1956 auf 16 % im Jahr 2001 aufgrund ihrer hohen Fertilität und der Bewohner der Pazifikinseln von Null im Jahr 1956 auf 10 % im Jahr 2001 aufgrund der Einwanderung. Der durchschnittliche IQ der letzteren liegt bei 90.

Breizh-info.com: Wie sehen Sie die nahe Zukunft unserer Welt?

Richard Lynn: In meinem neuesten Buch, das ich zusammen mit meinem jungen Mitarbeiter David Becker geschrieben habe und das den Titel The Intelligence of Nations trägt, betrachten wir fünf Szenarien für die wahrscheinliche Zukunft der Nationen und der nationalen IQs.

Erstens, in den wirtschaftlich entwickelten Ländern wird sich der Rückgang der nationalen IQs, der in einer Reihe von Ländern berichtet wurde, aufgrund der dysgenen Fertilität und der Einwanderung fortsetzen. Das Hauptproblem ist die große Zahl von Karrierefrauen mit hohem IQ und hoher Bildung, die kinderlos bleiben. Es ist wahrscheinlich unmöglich, politische Maßnahmen einzuführen, um die Fertilität dieser Frauen zu erhöhen, die fast dazu erzogen wurden, keine Kinder zu haben. Es ist wahrscheinlich auch unmöglich, politische Maßnahmen einzuführen, die darauf abzielen, die Fertilität von Frauen mit niedrigem Intelligenzniveau zu senken.

In Westeuropa, den USA und Kanada wird die Intelligenz auch aufgrund der dysgenen Einwanderung abnehmen, die in der fortgesetzten Ansiedlung von Einwanderern besteht, die eine niedrigere Intelligenz und eine höhere Fertilität als die Aufnahmebevölkerung haben. Maßnahmen, die dies verhindern sollen, wie der Bau einer Mauer entlang der amerikanisch-mexikanischen Grenze oder der Versuch, die Einwanderung nach Westeuropa zu beschränken, werden unwirksam sein. Der Rückgang des Intelligenzquotienten wird die wirtschaftliche, technologische, wissenschaftliche und militärische Macht dieser Länder verringern.

Zweitens, die nationalen IQs werden in Osteuropa, Japan, Taiwan, Südkorea, Australien und Neuseeland aufgrund der geringen Fertilität von Karrierefrauen mit hohem IQ weiter sinken, aber der Rückgang wird nicht so stark sein wie in Westeuropa, den USA und Kanada, da es in diesen Ländern kaum dysgenische Einwanderung gibt.

Drittens, während Australien und Neuseeland eine geringe dysgenetische Einwanderung erlebt haben, werden ihre einheimischen Populationen mit niedrigem IQ aufgrund ihrer hohen Fertilität weiter wachsen. Es wird nicht möglich sein, dieses Phänomen zu reduzieren, und es wird sich negativ auf ihren nationalen IQ auswirken.

Viertens wird der nationale IQ in Ländern, die sich wirtschaftlich entwickeln, weiter steigen. Es mag sein, daß eine gewisse dysgenetische Fertilität zu einem Rückgang der genotypischen Intelligenz führt, doch wird dies durch Verbesserungen bei Ernährung, Gesundheit und Bildung mehr als ausgeglichen, wie es in den wirtschaftlich entwickelten Ländern während des größten Teils des 20. Jahrhunderts der Fall war. Die Intelligenzunterschiede zwischen wirtschaftlich entwickelten Nationen und Entwicklungsländern werden daher geringer, wenn auch nicht beseitigt werden, da die Bevölkerungen wirtschaftlich entwickelter Nationen weiterhin einen genetischen Vorteil haben werden, was sich in der größeren durchschnittlichen Größe ihrer Gehirne widerspiegelt.

Fünftens, China hat im letzten halben Jahrhundert eine dysgenetische Fertilität erlebt. Trotzdem gab es von 1988 bis 2006 einen starken Anstieg der Intelligenz chinesischer Kinder um 15 IQ-Punkte, was auf Verbesserungen in den Bereichen Ernährung, Gesundheit und Bildung zurückzuführen ist, und der britische IQ chinesischer Kinder im Jahr 2006 wird auf 109,8 geschätzt. Im Jahr 2016 berichtete der Nationale Wissenschaftsrat, daß China die USA bei der Anzahl der veröffentlichten Artikel im Bereich Wissenschaft und Technologie überholt hat.

Es ist wahrscheinlich, daß sich dieser Vorsprung noch vergrößern wird, da die Intelligenz in China aufgrund weiterer Verbesserungen des Umfelds weiter zunimmt, wie es auch in anderen Ländern mit wirtschaftlicher Entwicklung der Fall war. Es ist auch wahrscheinlich, daß die Intelligenz in China mit der Verringerung der Luftverschmutzung steigen wird, die derzeit in vielen Städten die Intelligenz beeinträchtigt. Während also die Intelligenz in China weiter wächst und in Europa und den USA zurückgeht, wird China in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts wahrscheinlich zur globalen Supermacht aufsteigen.

Breizh-info.com: Können Sie uns etwas darüber erzählen, wie schwierig es ist, Ihre Arbeit und Ihre Forschung unter dem Druck von Minderheits- und ideologischen Wissenschaftlern durchzuführen? Sie haben Ihren Titel als emeritierter Professor an der Universität von Ulster verloren, aus welchen Gründen?

Richard Lynn: Weil meine Arbeit über rassische IQ-Unterschiede bestimmten Minderheiten schaden könnte, ganz einfach… Ich habe keine Schwierigkeiten, meine Arbeit zu machen, ich erhalte lediglich Kritik, auf die ich reagiere. Professor Heiner Rindermann hat übrigens kürzlich in seinem Buch Cognitive Capitalism: Human Capital and the Wellbeing of Nations aus dem Jahr 2018 einen Beitrag zu dieser Frage von IQ und Unterschieden geleistet . Er gibt aktualisierte nationale IQs, die er lieber als kognitive Fähigkeiten (Cognitive Capabilities, CA) bezeichnet, für alle 200 Nationen aller Größenordnungen weltweit an.

Richard Lynn

Richard Lynn wurde 1930 geboren und studierte an der Bristol Grammar School und an der Universität Cambridge, wo er 1953 seinen Abschluss in Psychologie machte. Dort erhielt er den Passingham-Preis für den besten Psychologiestudenten des Jahres. Auch seinen M.A. und seinen Doktortitel erwarb er an der Universität Cambridge. Er war Professor für Psychologie an der Universität Exeter (1956-1967), Professor für Psychologie am Institut für Wirtschafts- und Sozialforschung in Dublin (1967-1972) sowie Professor und Leiter der Abteilung für Psychologie an der Universität Ulster (1972-1995). Seit 1995 war er Präsident des Ulster Institute of Social Research.

Seine wichtigsten Arbeiten befaßten sich mit den Themen Intelligenz und Persönlichkeit. Er hat mehrere Bücher veröffentlicht, darunter: Arousal, Attention and the Orientation Reaction (1966), Personality and National Character (1972), The Entrepreneur (1972), Dimensions of Personality (Ed;1980), Educational Achievement in Japan (1988), Dysgenics: Genetische Schädigung in modernen Populationen (1996), The Science of Human Diversity : A History of the Pioneer Fund (2001) IQ and the Wealth of Nations (2002) (gemeinsam mit Tatu Vanhanen), Race Differences in Intelligence (2006), The Global Bell Curve (2008), Dysgenics: Second Revised Edition (2011), The Chosen People: A Study of Jewish Intelligence and Achievements (2011), IQ and Global Inequality (2008) (gemeinsam mit Tatu Vanhanen), Intelligence: A Unifying Construct for the Social Sciences (2012) (gemeinsam mit Tatu Vanhanen), Race and Sport :Evolution and Racial Differences in Sporting Ability (2015) (gemeinsam mit Edward Dutton), Race Differences in Intelligence: (2015), Race Differences in Intelligence: Second Revised Edition (2015), The Intelligence of Nations (2019) (gemeinsam mit David Becker) und Race Differences in Psychopathic Personality (2019).