Der neue Opiumkrieg und das unerträgliche Schweigen der Politik
Maurizio Biancon
Die Ostindien-Kompanie, eine Ausprägung des britischen Kolonialreichs, gründete einen großen Teil ihres Reichtums auf den Opiumhandel, insbesondere nach China. Als sich der Kaiser in der Verbotenen Stadt der durch diesen Handel verursachten Erniedrigung bewußt wurde, verbot er die Verbreitung und den Konsum der Droge.
Die Briten reagierten mit äußerster Härte und entfachten zwei aufeinanderfolgende Kriege, die als „Opiumkriege“ in die Geschichte eingegangen sind (1839-1842 und 1856-1860). China war gezwungen, den Verkehr, den Handel und den zügellosen Konsum von Drogen, in erster Linie von Opium, zu dulden.
Dieses Phänomen trug zum Zerfall der politischen Struktur des chinesischen Reiches und zu seinem wirtschaftlichen Ruin bei – zum Vorteil von Königin Victoria und ihrer kolonialen Supermacht. Daher die oft wiederholte Überlegung, daß das Vereinigte Königreich der erste ›Narco-Staat‹ der modernen Geschichte war.
Gelegentlich wird darauf hingewiesen, dass Karl Marx das Phänomen für sich erkannt und geschrieben hat, daß die Ausbreitung des Drogenkonsums ein sehr nützliches Instrument für die Zerstörung der kapitalistischen Staatsstrukturen und den Sieg des theoretischen Klassenkampfes ist. Ein Jahrhundert später versuchte einer seiner Schüler, vielleicht der aufmerksamste, Fidel Castro, diese Lehre in die Praxis umzusetzen. Aus wirtschaftlichen Gründen und mit dem politischen Ziel, den Feind Nr. 1, die USA, zu untergraben, stieg er in den Drogenhandel mit den USA ein. Er nutzte die geografische Lage Kubas, stellte Schiffe, Häfen und Raffinerielabors zur Verfügung, die sich in den alten Verstecken der „Barbudos“ in der Sierra Maestra befanden. Unter dem Vorwand des US-Embargos schluckte und wusch er Lawinen von Dollars aus dem Drogengeschäft.
Damit war die Grenze des Anstands überschritten, und auch aufgrund des Drucks seines wichtigsten Verbündeten war Castro gezwungen, seinen treuesten Genossen, den kommunistischen Helden General Ochoa, zu opfern, der im Namen der Revolution vorgab, aus persönlicher Bereicherungslust allein für die Verbrechen des internationalen Drogenhandels verantwortlich zu sein, und sich erschießen ließ.
Liest man heute die Sterblichkeitszahlen, die durch den Konsum von Drogen, auch synthetischen, verursacht werden, verschlägt es einem den Atem. In den USA beläuft sich die genaueste Zählung für das Jahr 2023 auf 115.000 Tote. Doppelt so viele amerikanische Soldaten kamen im 12-jährigen Krieg in Vietnam ums Leben. In Europa und vor allem in Italien sind wir noch nicht bei diesen astronomischen Zahlen. Aber Sie wissen ja: In den USA passiert alles im Voraus, und dann greifen die Phänomene in einer Kaskade auch auf Europa und unser Land über. Man muß nur abwarten. Es ist nicht leicht, vorherzusagen, wie lange es dauern wird.
Sicher ist, daß in Italien etwa 40 % der Bürger zwischen 15 und 70 Jahren Drogen konsumiert haben. Dieser übermäßige Konsum beeinträchtigt die allgemeine Fähigkeit, sich anzustrengen, zu lernen und zu arbeiten. Er beeinträchtigt Beziehungen und Gemeinschaften, schafft Grauzonen mit einer allgemeinen Neigung zu sozialem Egoismus und einem Rückgang des Bürgersinns. Bis hin zu den von Marx vorhergesagten Zusammenbrüchen, die sich in den USA bereits abzeichneten.
Ein manichäischer Kampf sollte in dieser Frage nicht geführt werden. Es gibt keine Heilsbringer oder Erlöser. Es gibt eine Realität, die nicht mit Ernsthaftigkeit und Strenge angegangen wird, sondern mit ideologischen und parteipolitischen Kriterien auf beiden Seiten. Man denkt mehr daran, zu bellen und zu spalten, als die verheerenden Auswirkungen auf die Widerstandsfähigkeit des Systems zu verstehen. Die Folgen des Phänomens der fortschreitenden Bedeutungslosigkeit der Bürger, die auch dadurch demotiviert und geschwächt werden, und die schrittweise Übergabe der Kontrolle an einige wenige Inhaber der Machtgeldtechnologie werden nicht beachtet.
Sie arbeiten – wie bei jedem ihrer Schritte – ständig daran, die Bürger aus der aktiven, wirtschaftlichen und politischen Rolle zu entfernen. Die Waffe von Marx wird strategisch zum Werkzeug der Finanzwelt und der Macht, d.h. ihrer historischen Feinde. Diejenigen, deren Ziel Profit und Herrschaft und nicht Wohlstand, Freiheitsrechte sind, profitieren und stärken sich an einer untergehenden und scheiternden Gemeinschaft.
Es ist kein Zufall, daß Eurostat im Jahr 2014 den Handel und den Konsum von Drogen de facto legalisiert hat, indem es feststellte, daß die entsprechenden Einnahmen zum BIP gezählt werden sollten. Es ist auch kein Zufall, dass internationale Fonds die Banken in Bezug auf ihre spekulative Feuerkraft überholt haben, indem sie das Drogengeld absorbieren und investieren.
Die Ungeheuerlichkeit dieses Sachverhalts, die von der politischen Welt selten hervorgehoben wird, unterstreicht die kleinlichen Kämpfe um ›Cannabis ja, Cannabis nein‹. Während auf der Straße Krieg herrscht, spielen die Kinder zu Hause mit Spielzeugsoldaten.
Die Analyse könnte trefflicher nicht sein: von der anglojüdischen Fiesigkeit im Opiumkrieg gegen China bis zur Übernahme der marxistischen Drogenstrategie durch die globalistischen Megamilliardäre und ihrer Handlanger zwecks Verelendung und Gefügigmachung der „Nicht-Auserwählten“. Bleibt nur hinzuzufügen, daß auch die dumm-frechen Auftritte vor aller Welt des ehemaligen Clowns Wolodomir Zelenskyj und dessen geradezu tollwütige Politik zu Lasten des ukrainischen Volkes ohne die enthemmende und aufputschende Wirkung des Kokains nicht zu erklären wären.