Andrea Zhok
Die Szenen, die sich immer wieder in Frankreich abspielen, würden, wenn sie aus einem anderen „kleineren“ Land mit schwachen Bündnissen kämen, als Auftakt zu einem Bürgerkrieg, zu einem Regimesturz gewertet werden.
Die Zahl der Randalierer im ganzen Land ist so groß, daß die Polizei nichts mehr unter Kontrolle hat. In einigen Vierteln (in Angers) gab es Auseinandersetzungen zwischen „normalen“ Bürgern und „randalierenden“ Bürgern.
Das „Gewaltmonopol“, das den Staat ausmacht, scheint aufgelöst zu sein.
Natürlich ist dies keine Revolution und kann es auch nicht sein, denn eine Revolution erfordert eine Leitlinie, politische Forderungen, Forderungen, ein positives Modell, das durchgesetzt werden soll.
Aber hier gibt es nichts davon, nichts, was dieses soziale Fieber in eine Vision einer besseren Gesellschaft verwandeln könnte.
Andererseits ist dies auch genau der Grund, warum Aufstände dieser Art erfolgreich sind – in dem Sinne, daß sie die etablierte Autorität ernsthaft untergraben.
Denn wäre es ein organisierter, politisierter Protest, der auf Überzeugung und Vorschläge abzielt, mit einer definierten Agenda, wäre er längst unter Kontrolle gebracht, vom Sicherheitsapparat bewacht, von den Medien sabotiert und mit großer Raffinesse infiltriert worden, um das Entstehen einer echten Alternative zu verhindern. Denn die liberalen Demokratien arbeiten – ebenso wie die Autokratien – ständig an der Erhaltung der Macht derer, die bereits an der Macht sind.
Einst kursierte die – prinzipiell sehr vernünftige – Idee, daß die Demokratie, indem sie eine echte Vertretung der Forderungen von unten garantiert, in der Lage wäre, gewaltsame Proteste zu entschärfen und eine harmonische Verbesserung des gesamten sozialen Gefüges zu ermöglichen.
Aber die liberalen Demokratien haben längst ihre unverhohlene plutokratische Tendenz zum Ausdruck gebracht und sind zu Festungen geworden, die das Kapital und die ZTL-Insider schützen.
Daher bleibt in Abwesenheit von Repräsentation und angesichts der üblichen Mechanismen der Ausgrenzung, Ausbeutung und Fragmentierung kapitalistischer Gesellschaften nur der Weg der Zerstörung, Plünderung und kathartischen Gewalt offen.
Liberal-demokratische Gesellschaften haben oft versucht, diese Dynamik in kontrollierte Bereiche wie Stadien und sonntägliche Schlägereien zwischen Ultras zu lenken. Aber ab einer bestimmten Grenze lassen sich Frustration und Wut nicht mehr eindämmen; sie explodieren.
Nachdem die Eliten erfolgreich jede authentische demokratische Politik aus dem Weg geräumt, die Mechanismen der Partizipation abgestumpft und alle Zugänge zur Macht mit Medienwächtern versperrt haben, haben sie sich die rechtliche Unanfechtbarkeit ihrer Herrschaft gesichert.
Aber das läßt nur noch Raum für illegale Explosionen, für unkontrollierte Zerstörungen, die kein bestimmtes Ziel haben, außer zu zeigen, dass es „uns auch gibt“.
Dies ist keine Revolution, und die Person, die sie anzettelt, ist auch kein Held der Revolution. Das liegt daran, daß Revolutionen und Helden noch soziale Bedingungen haben müssen, um zu reifen, Bedingungen, die die liberal-demokratischen Gesellschaften zerstört haben, indem sie einen sozialen Hintergrund geschaffen haben, der desintegriert, individualistisch, neurotisch und verkrüppelt in seiner Fähigkeit zu denken ist.
Sie wollten Lasttiere, sie bekamen – und werden es immer mehr – Raubtiere bekommen.
Quelle: http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2023/07/04/pas-de-revolution-en-france.html
Urquelle: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-andrea_zhok__in_francia_non__rivoluzione/39602_50241/
