Thierry Meyssan

 

Präsident Donald Trump ist kein Republikaner, obwohl er von der Republikanischen Partei unterstützt wurde. Er bezeichnet sich selbst als ›Jacksonianer‹ und hat sich vermehrt auf den ehemaligen Präsidenten Andrew Jackson (1829-1837) bezogen. Um ihn zu verstehen und seine Handlungen zu beurteilen, ist es daher mehr als notwendig, die Handlungen seines Vorgängers zu kennen.

In der Geschichte der Vereinigten Staaten versuchte General Jackson, sein Land von einer Monarchie ohne Adel in eine echte Demokratie zu verwandeln und Kriege durch Handel zu ersetzen.

Fast alle Kommentatoren verstehen nicht, was der wiedergewählte Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, tut, weil sie seine Handlungen fälschlicherweise durch das Prisma der republikanischen oder ›woke‹-Ideologie interpretieren. Trump, der nacheinander in der ›Demokratischen Partei‹, der ›Tea Party‹ und heute in der ›Republikanischen Partei‹ aktiv ist, bekennt sich zu einer vierten Ideologie: dem ›Jacksonismus‹. So hatte er während seiner ersten Amtszeit das ›Oval Office‹ mit einem Porträt seines Vorgängers Andrew Jackson geschmückt.

.

Aber was ist der Jacksonismus?

 

Andrew Jacksons historische Rolle

Andrew Jackson, dessen Familie fast alle an den Folgen der Kriege gegen die Engländer starben, war Rechtsanwalt. In dieser Funktion entwarf er die Verfassung von Tennessee (1796). Die Verfassung wurde als zu mächtig für die Legislative und zu schwach für die Exekutive (den Gouverneur) angesehen, und es wurde kein Oberster Gerichtshof eingeführt. Dennoch wurde sie von Thomas Jefferson, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, als „ die am wenigsten fehlerhafte und republikanischste aller Verfassungen “ gelobt.

Vorderseite der 20-Dollar-Note von 2006 mit dem Porträt von Andrew Jackson.

Andrew Jackson, der in der populären Vorstellung den Widerstand gegen die Macht der Finanzwelt symbolisiert, ist auf der 20-Dollar-Note abgebildet. Die Demokraten wollten sein Bildnis entfernen und durch das Bildnis einer schwarzen Frau ersetzen, die die Würde von Minderheiten symbolisiert

Die Verfassung von Tennessee gewährte allen freien Männern (Weißen und Schwarzen), die entweder Land besaßen oder seit sechs Monaten im Landkreis lebten, das Wahlrecht. Zudem durften Milizangehörige ihre Offiziere wählen. Diese und andere Bestimmungen stießen auf den Widerstand der puritanischen Ostküstenelite.

Während des Krieges zwischen Frankreich und dem Vereinigten Königreich im Jahr 1812 verhängten Paris und London eine Seeblockade. Um das Russische Reich zur Einhaltung der Blockade zu zwingen, griff Napoleon Rußland an, und weil Großbritannien 900 US-amerikanische Schiffe beschlagnahmte, die mit Frankreich Handel treiben wollten, zog Washington erneut gegen seinen ehemaligen Kolonialherrn in den Krieg.

In diesem „zweiten Unabhängigkeitskrieg“ zeichnete sich Andrew Jackson, der inzwischen zum General aufgestiegen war, sowohl durch seine militärischen als auch durch seine diplomatischen Fähigkeiten aus. Es gelang ihm, die Creeks-Indianer, vor allem die Cherokee, zu manövrieren. Der Krieg war sinnlos, da er mit einem Vertrag endete, der eine Rückkehr zu den Vorkriegsbedingungen festlegte, aber General Jackson errang den ersten militärischen Sieg in der Geschichte der Vereinigten Staaten.

Anschließend zog sich Andrew Jackson nach Florida zurück, wo er zum Gouverneur gewählt wurde. Er ließ zwei britische Spione hinrichten, obwohl dies nicht explizit in seiner Macht stand, was seine Gegner als Mord bezeichneten. 1824 kandidierte er für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten und erhielt daraufhin die Mehrheit der Volksstimmen und die Mehrheit der Wahlmänner (die von den Gouverneuren ernannt wurden), doch aufgrund eines Tricks (einer Vereinbarung nach der Wahl der beiden anderen Kandidaten) galt er trotzdem nicht als gewählt. Das ›Electoral College‹ (d. h. die Vertreter der Gouverneure) nominierte John Quincy Adams (wie 2020 Joe Biden gegen Donald Trump). Wütend gründete er die heutige Demokratische Partei, um seine Anhänger zu sammeln. Die Realität der von der korrupten politischen Klasse gestohlenen Wahl diente Andrew Jackson (wie auch Donald Trump) als Wahlkampfthema.

Er wurde 1828 klar gewählt, als viele Staaten die Konsultativabstimmung eingeführt hatten, um ihren Gouverneuren zu sagen, welche Wahlmänner sie wählen sollten (Zur Erinnerung: Die Verfassung der Vereinigten Staaten besagt nicht, daß der Präsident in allgemeiner, direkter oder indirekter Wahl gewählt werden muß, sondern von den Vertretern der Gouverneure. Nach den Worten der „Gründerväter“ ging es vor allem nicht darum, eine Demokratie einzuführen).

Er war der erste Präsident, der durch universelles Wahlrecht (zumindest für Männer) unterstützt wurde. Während seiner Amtseinführung versprach er, die indigenen Stämme nach Westen zu verdrängen, ein Versprechen, das später zur gewaltsamen Umsiedlung von Stämmen wie den Cherokee führte. Seine Anhängerschaft kam zum Weißen Haus, um ihm zuzujubeln, aber seine Anhänger drängten so sehr, dass sie das Haus verwüsteten und ihn zwangen, durch ein Fenster zu fliehen.

Jackson hatte eine junge Frau namens Rachel geheiratet, die sich für geschieden erklärte, aber in Wirklichkeit war die Scheidung nicht eingetragen worden. Seine Gegner machten daraus einen Skandal und beschuldigten ihn, mit einer verheirateten Frau zusammenzuleben. Übrigens starb Rachel vor seiner zweiten Amtszeit. Die Rolle der ›First Lady‹ übertrug er daher seiner Nichte Emily, die seinen Cousin Andrew Jackson Donelson heiratete, der sein Privatsekretär war.

Als er seine Regierung zusammenstellte, entließ Andrew Jackson korrupte Beamte. Da er sie nicht ersetzen konnte, ernannte er schließlich seine Verwandten und Freunde. Jackson ernannte einen seiner Freunde, John Eaton, zum Kriegsminister. Aus Gründen der Bequemlichkeit wohnte er während der Abwesenheit des Präsidenten im Weißen Haus. Anti-Jacksonianer verbreiteten daraufhin Gerüchte über ein skandalöses Leben des Ehepaars Eaton.

Diese von seinen puritanischen Gegnern allesamt erfundenen Sexskandale führten zur Trennung Jacksons von seinem Vizepräsidenten, der seinerseits wie die Elite der Ostküste dachte.

Attentatsversuch am 30. Januar 1835. Andrew Jackson war der erste Präsident der Vereinigten Staaten, auf den ein Attentat verübt wurde. Zu dieser Zeit gab es für Präsidenten keine persönlichen Schutzmaßnahmen.

1830 verabschiedete Andrew Jackson den Indian Removal Act (Gesetz zur Umsiedlung von Indianern). Damit sollte das Territorium Nordamerikas aufgeteilt werden, wobei die Indianer westlich des Mississippi angesiedelt wurden. 70 Verträge wurden unterzeichnet, die 68 Millionen Dollar an Entschädigung vorsahen. Jackson trat damals gegen den legendären David Crockett (Vertreter von Tennessee) an.

Rund 50 Stämme wurden umgesiedelt, darunter auch der Stamm der Cherokee, der ebenfalls einen Friedensvertrag unterzeichnete. Der Stamm rief zweimal den Obersten Gerichtshof an, um die Bedeutung des Vertrags klären zu lassen. Der Exodus der Cherokee (die Episode im „Tal der Tränen“) war besonders hart, ein Viertel von ihnen starb während der Vertreibung. Dieser Völkermord fand jedoch nicht unter Jackson statt, sondern unter der Präsidentschaft seines Nachfolgers. Heute sind die Cherokee, die im Gegensatz zu den anderen Indianern diese Verträge nicht in Frage stellten, der einzige Stamm, der Wohlstand genießt.

Andrew Jackson war, wie George Washington und viele andere, Sklavenbesitzer. Zwei Jahrhunderte später stellt ihn die Woke-Bewegung als Sklavenhalter und Indianerschlächter sowie als Gegner von Minderheiten dar. In Wirklichkeit hatte er ein indianisches Baby, eine Kriegswaise, als Sohn adoptiert und taufte es auf den Namen Lyncoya. Daher wurde er von seinen Zeitgenossen beschuldigt, die Zivilisation zu korrumpieren, indem er einen Indianer in das Gouvernement von Florida und später ins Weiße Haus einführte.

Er billigte die ›Monroe-Doktrin‹, die zu dieser Zeit bedeutete, daß die europäischen Mächte von der Kolonisierung Amerikas absahen, während die USA sich in Europa nicht einmischten. Dieser Grundsatz wurde erst ein halbes Jahrhundert später zurechtgebogen, um den USA die Möglichkeit zu geben, Lateinamerika ohne europäische Rivalität zu kolonisieren.

1832 legte er sein Veto gegen ein Gesetz ein, das die private/öffentliche Zentralbank der Vereinigten Staaten (die ursprünglich von Alexander Hamilton gegründet worden war) verlängerte. Ebenso legte er 1836 sein Veto gegen die Gründung der Federal Reserve (der heutigen Fed) ein. In der Zwischenzeit sorgte er dafür, daß alle öffentlichen Schulden des Landes zurückgezahlt wurden. Dies war das erste und einzige Mal in der Geschichte der USA, daß sie schuldenfrei waren (die Staatsschulden belaufen sich heute auf 34,5 Billionen US-Dollar oder 122,3 % des BIP).

Seine Ablehnung der Zentralbank kristallisierte den Konflikt zwischen den Eliten und den Farmern heraus. Er war der Ansicht, daß die Bank über Monopolmacht verfügte und eine Rolle im politischen Leben spielte, implizit, daß sie die Parlamentarier korrumpierte, damit sie gegen die Interessen des Volkes stimmten.

Andrew Jackson gelang es, die Wählerbasis in vielen Staaten zu verbreitern, sodaß am Ende seiner Amtszeit siebenmal so viele Bürger an den Wahlurnen teilnehmen konnten. Seine Wiederwahl im Jahr 1833 war ein Triumph: 55% der Volksstimmen gegenüber 37% und 219 Wahlmänner gegenüber 49 seines Rivalen (Zur Erinnerung: In den USA wird der Präsident nicht von den „großen Wahlmännern” gewählt. Die Volksabstimmung gibt den Gouverneuren die Farbe der Wahlmänner vor, die sie wählen sollen. Es sind allein diese Wähler, die den Präsidenten bestimmen). Seine Gegner warfen ihm Populismus vor.

Es kam zum Streit um die Zölle, der 25 Jahre später zum Sezessionskrieg führte (der entgegen der offiziellen Geschichte nichts mit der Abschaffung der Sklaverei zu tun hatte, die beide Seiten praktizierten). South Carolina beschloß, die Bundeszolltarife nicht anzuwenden (Sektionalismus). Andrew Jackson, der die Gefahr eines Bürgerkriegs vor Augen führte, verurteilte diese Handlungen und die Idee der Sezession. Er drohte denjenigen, die diesen Weg einschlugen, mit dem Tod. Dem Präsidenten gelang es, die Ruhe wiederherzustellen und die Einheit der Nation zu bewahren, indem er erfolgreich eine Mittelposition zwischen den Südstaatlern (Freihandel) und den Nordstaatlern (Protektionismus) vorschlug.

Andrew Jackson verteidigte stets die Zentralgewalt gegen die Gouverneure, nicht aus einem zentralistischen Prinzip heraus, sondern aus Mißtrauen gegenüber den lokalen Eliten. Er versuchte, einen Bürgerkrieg zu verhindern, indem er an das Volk appellierte. Aus seiner Sicht stimmten die Interessen der Bauern und der einfachen Arbeiter überein, während die Interessen der Großgrundbesitzer und der Industriekapitäne voneinander abwichen. In diesem Konflikt spielte die Zentralbank die Hauptrolle, indem sie international spekulierte und die Wirtschaft der USA von den Schwankungen auf den ausländischen Märkten abhängig machte. So war er es, der die Zollabkommen mit dem Vereinigten Königreich, Russland und dem Osmanischen Reich abschloß.

Er entwarf ein riesiges Netzwerk von Kommunikationsmitteln durch Lateinamerika, um US-amerikanische Produkte in den Fernen Osten zu exportieren. Er handelte mit den europäischen Mächten Entschädigungen für die napoleonischen Kriege aus. Gegenüber dem französischen König Louis-Philippe zeigte er sich unnachgiebig. Es gelang ihm jedoch nicht, Texas von Mexiko zu kaufen, was wahrscheinlich daran lag, daß er sich mit schlechten Diplomaten umgab.

Obwohl der Ausdruck später entstand, begann Andrew Jackson, über die „manifeste Bestimmung der Vereinigten Staaten“ nachzudenken. Es sei ein göttlicher Auftrag, die USA über den gesamten nordamerikanischen Kontinent auszudehnen. Doch erst nach ihm rechtfertigte dieses Konzept die Ausdehnung der „perfekten Regierungsform“ auf die ganze Welt.

Jacksons puritanische Gegner stellten ihn als Atheisten dar, der gegen die Kirchen kämpft, als Manipulator des Pöbels gegen die Bildungselite.

Am 13. Juli 2024 versuchte eine Person mit Verbindungen zum US-Geheimdienst in der Ukraine, den Präsidentschaftskandidaten Donald Trump zu ermorden. Der Geheimdienst, der für seine Sicherheit zuständig war, räumte eine Fehlfunktion ein. Die Leiterin des Geheimdienstes trat zurück, aber keiner der Mitarbeiter wurde bestraft.

Jackson und Trump

Das Beispiel von General Jackson wurde unter der Führung des Privatsekretärs des Präsidenten, Andrew Jackson Donelson, zu einer Doktrin. Sie ist um zwei starke Ideen herum aufgebaut:

Aus taktischer Sicht: Verlagerung der Konflikte zwischen den Bundesstaaten und der Bundesmacht auf die Spaltung zwischen dem Volk und den puritanischen Eliten an der Ostküste.

Strategisch: Den Krieg durch Handel ersetzen.

Taktik

In seiner ersten Amtszeit drängte Präsident Trump beispielsweise den Obersten Gerichtshof dazu, die Frage der Abtreibung in die Verantwortung der einzelnen Bundesstaaten zu verweisen. Dies führte dazu, daß seine ›Woke‹-Gegner, darunter Kamala Harris, ihn fälschlicherweise beschuldigten, Abtreibungen verboten zu haben, obwohl sie in 38 Bundesstaaten erlaubt sind.

Andrew Jackson versuchte, das Wahlsystem zu reformieren, um allen männlichen Personen unabhängig von ihrer Hautfarbe das Wahlrecht zu geben. Es gelang ihm jedoch nur, das allgemeine Wahlrecht für die Wahl der Senatoren durchzusetzen.

Donald Trump will das allgemeine Wahlrecht auf die Wahl des Präsidenten ausweiten, indem er das von den Gouverneuren ernannte Wahlmännerkollegium abschafft.

Wir sollten uns daran erinnern, daß die Verfassung von Großgrundbesitzern entworfen wurde, die eine Monarchie ohne Adel und vor allem keine Demokratie gründen wollten. In ihrem Sinne und in dem von ihnen entworfenen Text sollte es kein allgemeines Wahlrecht geben.

Entgegen unserer Auffassung bezieht sich die Debatte über die Wahl im Jahr 2020 in erster Linie auf die Mehrdeutigkeit des Textes dieser Verfassung und nicht auf die Auszählung der abgegebenen Stimmen. Die massive Wiederwahl von Donald Trump hat bewiesen, daß die Realität der Volksabstimmungen nichts mit dem zu tun hat, was die herrschende Klasse empfindet.

Trump hat sich, wie Jackson, immer wieder auf die Stimmen des Volkes gestützt. Beide haben „populistische“ Wahlkampagnen entworfen, das heißt in ihrem Fall solche, die den Erwartungen der Menschen entsprechen und nicht die Lösungen unterstützen, die sie sich vorstellen.

Trump hat sich auf die Techniken von Steve Bannons ›Cambridge Analytica‹ verlassen: Er hat soziale Netzwerke durchsucht, um zu analysieren, was die Menschen denken, und dann bestimmte Profile mit auf sie zugeschnittenen Botschaften angesprochen. Im Gegensatz dazu stützten sich seine Gegner auf die verhaltensorientierten und kognitiven Techniken von Cass Sunstein.

Eine kurze Bemerkung zu den Reaktionen der Massen. Die Anhänger Andrew Jacksons, die ihm zujubelten, verwüsteten das Weiße Haus, nicht weil sie es zerstören wollten, sondern weil sie zu viele waren. Ebenso haben die Anhänger von Donald Trump die Gebäude des Kongresses beschädigt, nicht weil sie sie zerstören wollten, sondern weil sie zu viele waren. Es gab nie einen Putschversuch, wie ihre Gegner behaupten, sondern ein schlechtes Management der Menge durch die Polizei, wie Joshua Philipp (The Real Story of January 6) gezeigt hat.

Strategie

Andrew Jackson wollte die Indianerkriege beenden, indem er die Stämme entschädigte und deportierte -– mit mäßigem Erfolg. Es ist zu befürchten, daß Donald Trump die israelisch-palästinensische Frage auf ähnliche Weise angehen wird, indem er die Palästinenser entschädigt und sie zwangsweise auf den Sinai umsiedelt. Dies würde jedoch bedeuten, das „offensichtliche Schicksal der Vereinigten Staaten“ mit dem Expansionismus „religiöser Zionisten“ gleichzusetzen. Diese Gefahr besteht, aber derzeit gibt es keine Anzeichen dafür, daß dies der Fall sein wird.

Andrew Jackson baute den Handel der USA in der Welt aus und handelte bilaterale (und nicht multilaterale) Abkommen aus. Donald Trump ist ein Geschäftsmann und hat sich aus multilateralen Handelsabkommen wie dem über die Transpazifische Partnerschaft (TPP) zurückgezogen. Während seine Vorgänger darauf abzielten, Standards mit ihren Wirtschaftspartnern festzulegen und diese dann China aufzuerlegen, kümmert sich Trump nicht um internationale Standards, solange die Vereinigten Staaten Zugang zu Märkten erhalten können.

Quelle: https://www.voltairenet.org/article221519.html
Beitragsbildquelle: Getty Images