Moon of Alabama
Israel ist ein kolonisierender Staat, der sich in einem ständigen Konflikt mit den unterdrückten Einheimischen befindet.
Es glaubte, in diesem Zustand überleben und sogar seine Siedlungen ausbauen zu können, indem es die gegnerischen Kräfte durch die Überlegenheit seiner Armee abschreckte.
Die Hamas zerschlug diesen Abschreckungsmythos, indem sie Israel an einem Tag mehr Verluste zufügte, als es in früheren Kriegen erlitten hatte.
Natanjahu steht unter Druck, die Abschreckung wiederherzustellen, um den Zionisten wieder ein Gefühl der Überlegenheit zu geben.
Aber er kann es nicht tun.
Jeder Bodenangriff auf Gaza bedeutet einen Stadtkrieg in einer bereits zerstörten Stadt mit ausgedehnten unterirdischen Anlagen. Bei der Eroberung von Bakhmut erlitten Wagners Truppen insgesamt etwa 40 000 Verluste (Tote und Verwundete). Die andere Seite hatte mehr als 70.000. Welchen Preis wird die IDF für die „Vernichtung der Hamas“ zahlen müssen?
Der andere Faktor ist natürlich die Hisbollah und andere Widerstandsgruppen, die Israel durchaus aus dem Norden und aus verschiedenen anderen Richtungen angreifen könnten. Die Hisbollah hat lautstark erklärt, daß sie dies tun würde, wenn die IDF in den Gazastreifen einmarschieren würde. Die Hisbollah verfügt über rund 100.000 Raketen – mehr als genug, um Israels Luftabwehr zu erschöpfen. Ihre Raketen mit der größten Reichweite können jede größere Stadt in Israel angreifen. An der Nordgrenze kam es bereits zu täglichen Feuergefechten.
Der Libanonkrieg von 2006 hat gezeigt, daß die Hisbollah gut verschanzt und sehr verteidigungsfähig ist. Seitdem hat sie im Kampf gegen den Islamischen Staat in Syrien weitere Erfahrungen gesammelt. Weder Angriffe der US-Luftwaffe noch eine Bodeninvasion können die Hisbollah davon abhalten, ihre Raketen abzufeuern.
(Syrien sowie der Iran werden nicht in den Krieg eingreifen, es sei denn, sie werden direkt angegriffen).
Netanjahu muß Gaza angreifen, um die Abschreckung wiederherzustellen. Er kann Gaza nicht angreifen, weil ein Stadtkrieg große israelische Verluste verursachen würde. Er kann Gaza nicht angreifen, weil die Hisbollah dann den Mythos von der Überlegenheit des Kolonialstaates noch mehr zerstören würde, als es die Hamas bislang getan hat.
Israel hat mit Hilfe der USA versucht, die Bevölkerung von Gaza nach Ägypten zu drängen. Aus Sicht Ägyptens wäre dies eine humanitäre Lösung, zumindest solange andere die Kosten dafür tragen. Es würde jedoch ein ernstes strategisches Problem aufwerfen. Der Widerstand der Hamas und anderer Gruppen gegen Israel würde auf unbestimmte Zeit weitergehen, aber Ägypten würde dafür verantwortlich gemacht werden. Es kann und will diese Last nicht tragen.
Netanjahus nächste Idee war es, Gaza auszuhungern. Aber die Welt wird ihn nicht lassen. Zumindest nicht über einen bestimmten Punkt hinaus. Sogar der Generalsekretär der Vereinten Nationen besuchte den Grenzübergang Rafah. Andere globale Organisationen wie die WHO und die ASEAN meldeten sich zu Wort. Die Bilder von hungernden Menschen werden den Westen davon abhalten, diese „Lösung“ zu unterstützen.
In der Zwischenzeit werden die Hamas-Kämpfer in ihren Tunneln bleiben, bereit, ihr Territorium zu verteidigen, und wahrscheinlich über genügend Vorräte verfügen, um monatelang durchzuhalten.
Die israelischen Siedler, die von der IDF unterstützt werden, laufen im Westjordanland Amok. Sie töten immer mehr Palästinenser und rufen in der Weltöffentlichkeit Empörung über ihre Taten hervor. Die Situation spitzt sich zu.
Israel ist wie gelähmt und kann keine vernünftigen Entscheidungen treffen. Vorerst wird es weiterhin von einer Bodeninvasion sprechen, aber keine starten. Es wird auch weiterhin den Gazastreifen aushungern.
Doch bald wird etwas zerbrechen. Jeden Moment kann es zu einer neuen Gräueltat großen Ausmaßes in Gaza oder zu einem Pogrom im Westjordanland kommen. Jede Fehlkalkulation im Norden könnte diese Front in einen heißen Krieg verwickeln. Die Hisbollah könnte damit beginnen, „präventiv“ in israelisches Territorium einzufallen.
Doch die jüdisch-israelische Öffentlichkeit schreit immer noch nach einem Rachekrieg. Sie hat immer noch das Bedürfnis, ihre Abschreckung und Überlegenheit wiederherzustellen.
Doch was passiert, wenn sich dies als unmöglich erweist?
Nun, dann muß etwas anderes geändert werden. Etwas anderes muß sich dann ändern.
Quelle: https://les7duquebec.net/archives/287061
