Michael Whitney
Im Zusammenhang mit der Sabotage der Nordstream-Pipeline bieten wir diesen Artikel vom Februar 2022 an.
Der Hauptgrund, warum die USA über ein Jahrhundert lang Kriege geführt haben – den Ersten und den Zweiten Weltkrieg und den Kalten Krieg – war die Beziehung zwischen Deutschland und Rußland, denn gemeinsam sind sie die einzige Kraft, die uns bedrohen könnte. Wir haben uns dafür eingesetzt, daß dies nicht geschieht.
George Friedman, CEO von STRATFOR, beim Rat für Auswärtige Angelegenheiten in Chicago.
Die Ukraine-Krise hat nichts mit der Ukraine zu tun. Es geht vielmehr um Deutschland und insbesondere um eine Gaspipeline, die Deutschland mit Rußland verbindet und Nord Stream 2 genannt wird.
Washington betrachtet die Pipeline als Bedrohung für seine Vorrangstellung in Europa und hat in jeder Phase des Projekts versucht, es zu sabotieren.
Nichtsdestotrotz wurde Nord Stream vorangetrieben und ist nun voll funktionsfähig und einsatzbereit. Sobald die deutschen Regulierungsbehörden die endgültige Zertifizierung erteilt haben, werden die Gaslieferungen beginnen. Die deutschen Haushalte und Unternehmen werden über eine zuverlässige Quelle sauberer und billiger Energie verfügen, während die Gaseinnahmen Rußlands erheblich steigen werden.
Dies ist eine Win-Win-Situation im Interesse beider Seiten. Das außenpolitische Establishment der USA ist mit diesen Entwicklungen jedoch unzufrieden. Sie wollen nicht, daß Deutschland zunehmend von russischem Gas abhängig wird, denn Handel schafft Vertrauen, und Vertrauen führt zu einer Ausweitung des Handels.
Mit zunehmender Intensivierung der Beziehungen werden mehr Handelsbarrieren abgebaut, Vorschriften gelockert, Reisen und Tourismus gesteigert und eine neue Sicherheitsarchitektur aufgebaut.
In einer Welt, in der Deutschland und Rußland Freunde und Handelspartner sind, gäbe es keinen Bedarf an US-Militärstützpunkten, keinen Bedarf an teuren Waffen und Raketensystemen aus amerikanischer Produktion und keinen Bedarf an der NATO.
Außerdem wäre es nicht notwendig, Energieabkommen in US-Dollar auszuhandeln oder US-Schatzanleihen zu horten, um die Konten auszugleichen.
Transaktionen zwischen Handelspartnern könnten in ihren nationalen Währungen abgewickelt werden, was unweigerlich einen starken Rückgang des Dollarwerts und eine dramatische Verschiebung der wirtschaftlichen Macht beschleunigen würde.
Aus diesem Grund lehnt die Biden-Regierung Nord Stream ab. Es ist nicht nur eine Pipeline, sondern ein Fenster in die Zukunft; eine Zukunft, in der sich Europa und Asien in einer großen Freihandelszone annähern werden, die die gegenseitige Macht und den gegenseitigen Wohlstand steigern wird und die USA in dieser Dynamik links liegen läßt.
Die Annäherung zwischen Deutschland und Rußland markiert somit das Ende der “unipolaren” Weltordnung, die von den USA in den letzten 75 Jahren überwacht wurde.
Ein deutsch-russisches Bündnis stellt daher eine Bedrohung dar, die den Niedergang der Supermacht beschleunigen und diese damit dem Abgrund näher bringen wird.
Aus diesem Grund ist Washington so entschlossen, alles zu tun, um Nord Stream zu sabotieren und Deutschland in seiner Umlaufbahn zu halten. Für die USA ist dies eine Frage des Überlebens.
Hier kommt die Ukraine ins Spiel. Die Ukraine ist Washingtons “Waffe erster Wahl”, um Nord Stream zu torpedieren und einen Keil zwischen Deutschland und Rußland zu treiben. Die Strategie stammt von der ersten Seite des Handbuchs der US-Außenpolitik unter der Überschrift: Teile und herrsche.
Washington muß die Wahrnehmung schaffen, daß Rußland eine Bedrohung für die Sicherheit Europas darstellt.
Dies ist das Ziel.
Sie müssen zeigen, daß Putin ein blutrünstiger Aggressor ist, dessen Temperament nicht vertrauenswürdig ist. Zu diesem Zweck wurden die Medien angewiesen, ständig zu wiederholen: “Rußland plant, in die Ukraine einzumarschieren”. Was nicht erwähnt wurde, ist, daß Rußland seit der Auflösung der Sowjetunion in kein Land einmarschiert ist, daß die USA im selben Zeitraum in mehr als 50 Ländern einmarschiert sind oder dort Regime gestürzt haben und daß die USA mehr als 800 Militärstützpunkte in Ländern auf der ganzen Welt unterhalten.
Nichts davon wird in den Medien berichtet, der Schwerpunkt liegt auf dem “bösen Putin”, der rund 100.000 Soldaten entlang der ukrainischen Grenze zusammengezogen hat und damit droht, ganz Europa in einen neuen blutigen Krieg zu stürzen.
Die Wirtschaftssanktionen stoßen die Deutschen ab, da sie sie als Zeichen ausländischer Einmischung sehen. “Warum mischen sich die USA in unser Land ein?
Wirtschaftssanktionen stoßen die Deutschen ab, da sie darin ein Zeichen ausländischer Einmischung sehen. “Warum mischen sich die USA in unsere Entscheidungen über Energiefragen ein?”, fragt der Durchschnittsdeutsche. “Washington sollte sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmern und sich aus unseren heraushalten”. Das ist genau die Antwort, die man von jedem vernünftigen Menschen erwarten würde.
Dann gibt es noch diese von Al Jazeera veröffentlichte:
Die Mehrheit der Deutschen unterstützt das Projekt, nur Teile der Elite und der Medien sind gegen die Pipeline…..
Je mehr die USA über Sanktionen oder Kritik an dem Projekt sprechen, desto populärer wird es in der deutschen Gesellschaft, sagte Stefan Meister, Russland- und Osteuropa-Experte beim Deutschen Rat für Auswärtige Beziehungen. (“Nord Stream 2: Warum die russische Gaspipeline nach Europa den Westen spaltet”, AlJazeera).
Die öffentliche Meinung ist also entschieden auf der Seite von Nord Stream, was dazu beiträgt zu erklären, warum Washington sich für einen neuen Plan entschieden hat.
Da die Sanktionen nicht funktionierten, ging Uncle Sam zu Plan B über: eine Bedrohung von außen zu schaffen, die so groß ist, daß Deutschland gezwungen ist, die Eröffnung der Pipeline zu blockieren. Offen gesagt riecht diese Strategie nach Verzweiflung.
Deutschland ist nach wie vor entschlossen, Nord Stream zu starten, ungeachtet der möglichen Auswirkungen in der weit entfernten Ukraine. Dies könnte sich jedoch jederzeit ändern.
Wer weiß schließlich, mit welchen Anreizen Washington in naher Zukunft aufwarten könnte? Wer weiß, wie viele Leben sie bereit sind zu opfern, um einen Graben zwischen Deutschland und Rußland zu vertiefen? Wer weiß, welche Risiken Biden bereit ist einzugehen, um den Niedergang Amerikas zu verlangsamen und die Entstehung einer neuen “polyzentrischen” Weltordnung zu verhindern? In den kommenden Wochen kann alles passieren. Alles, was man sich vorstellen kann.
Es liegt an Scholz, zu entscheiden, wie er diese Frage löst. Wird er die Politik umsetzen, die den Interessen des deutschen Volkes am besten dient, oder wird er dem unaufhörlichen Erpressungsdruck von Biden nachgeben?
Wird er einen neuen Weg beschreiten, der neue Allianzen im turbulenten eurasischen Korridor stärkt, oder wird er die wahnwitzigen geopolitischen Ambitionen Washingtons weiterhin unterstützen?
Wird er die grundlegende Rolle akzeptieren, die Deutschland in einer neuen Weltordnung spielen kann – in der sich viele aufstrebende Machtzentren die Weltordnungspolitik gerecht teilen und in der die Staatsführer weiterhin fest an Multilateralismus, friedlicher Entwicklung und Sicherheit für alle festhalten –, oder wird er versuchen, das zerfledderte Nachkriegssystem zu stützen, das seine Nutzungsdauer eindeutig überschritten hat?
Eines ist sicher: Was Deutschland entscheidet, wird alle treffen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich in The Unz Review veröffentlicht.
Michael Whitney ist ein bekannter geopolitischer und sozialer Analyst mit Sitz im US-Bundesstaat Washington. Er begann seine Karriere als freier Journalist im Jahr 2002 mit einem Engagement für ehrlichen Journalismus, soziale Gerechtigkeit und Weltfrieden. Er ist Forschungsmitarbeiter am Center for Research on Globalization (CRG).
Quelle: http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2022/10/10/la-crise-ukrainienne-ne-concerne-pas-l-ukraine-mais-l-allemagne.html
Originalquelle: http://www.cese-m.eu/cesem/2022/09/la-crisi-ucraina-non-riguarda-lucraina-ma-la-germania/?fbclid=IwAR2o2pWcMrLESb5XOqV795oxH7T6JsQE_51pig15Cy6FOYLiDstPOQdX
