›Casus Belli‹ der NATO in der Ostsee!

Erwan Castel

Der “Krieg der Röhren” liegt vielen der modernen Konflikte von Zentralasien über den Nahen Osten bis nach Europa zugrunde und initiiert sie zum Teil sogar. Heute taucht er in der Ostsee vor dem Hintergrund eines russisch-ukro-atlantischen Konflikts wieder auf.

Drei Explosionen, gefolgt von einer vierten, beschädigten die russischen Gaspipelines “North Stream I” und “North Stream II” in der Ostsee im Bereich der dänischen Insel Bornholm schwer. Diese Sabotage stellt einen weiteren Meilenstein in der Verschärfung der Ost-West-Konfrontation dar, deren traditionelles ukrainisches Epizentrum 2014 in eine gravierende exponentielle Eruptionsphase eingetreten ist.

Dieses Ereignis ist in mehrfacher Hinsicht von großer Bedeutung:

• auf der politischen Ebene ist es ein neuer russophober Vergeltungsakt, der auf den in den Regionen Donbass und Noworossija organisierten Angliederungsreferendumsprozeß reagiert, und zwar in der üblichen westlichen Kommunikation der Anschuldigungsumkehr,
• auf wirtschaftlicher Ebene kappt der Angriff auf die russischen Gaspipelines einen der letzten geoökonomischen Stränge, die Rußland mit Europa verbinden, und stürzt Europa in die Abhängigkeit vom nordamerikanischen Schiefergas,
• auf militärischer Ebene schließlich, im Rahmen des russisch-ukrainischen Konflikts, ist dies der erste “100%ige” NATO-Angriff, der militärisch gegen eine strategische russische Ressource durchgeführt wurde, und das auch noch außerhalb des ukrainischen Kriegsschauplatzes.

Am 27. September, als die irredentistischen Referenden in den östlichen Regionen der Ukraine zu Ende gingen, wurden die Gaspipelines zwischen Rußland und Deutschland in einem von westlichen Behörden kontrollierten Meeresgebiet, in dem NATO-Seestreitkräfte stationiert waren, sabotiert. Diese Unterwasseroperation, die in einer Tiefe von 50 bis 100 Metern durchgeführt wurde, konnte nur mit militärischen Mitteln und Spezialisten (U-Boot) organisiert werden, über die nur nationale Armeen verfügen.

.

1 / Ein neuer Wahn des Westens

Rußland und die Anrainerstaaten des betroffenen Seegebiets haben sofort eine Untersuchung eingeleitet, aber alle sind sich bereits einig, daß es sich nicht um einen Unfall oder gar einen ›von Hand‹ ausgeführten Terroranschlag gehandelt hat.

Doch schon jetzt beobachten wir, wie die westliche Absurditätenpropaganda zu neuen Höhenflügen der russophoben Hysterie ansetzt und behauptet, Russland (das den Gashahn kontrolliert) habe seine eigenen Gaspipelines zerstört, die das Flaggschiff des Exports seiner wirtschaftlich-strategischen Macht sind! Ein westlicher Wahn, der seit mehreren Jahren in eine psychiatrische Dimension eingetreten ist und seit dem Absturz von MH17 im Juli 2014 unheilbar geworden ist!

Auch hier wird es wahrscheinlich noch Jahre dauern, bis die Identität der Urheber dieses Großangriffs bestätigt ist.

2 / Grünes Licht für das “Drei-Meere-Projekt”

Eine der wichtigsten wirtschaftlichen Folgen dieses Angriffs wird die dringende Umsetzung des US-amerikanischen Energieprojekts für Europa sein, das “Drei Meere” genannt wird, weil es die Ostsee, die Adria und die Schwarze See mit einem Pipeline-Netzwerk verbindet, welches das nordamerikanische Schiefergas verteilen soll.

Dieses globalistische Energieprojekt, das als “Trimorye”, “Three Seas Initiative” (ITM) oder auch “Balto-Adriatic-Black Sea Initiative” (BACHI) bezeichnet wird, umfaßt 12 osteuropäische NATO-Länder, denen sich als “Partner” natürlich auch der letzte regionale Lakai von Uncle Sam anschließt: die Ukraine!

Es geht der globalistischen Plutokratie darum, ein Netz für den Transport und die Verteilung von nordamerikanischem Schiefergas zu organisieren und natürlich das Monopol darauf zu sichern! Während in Polen, Litauen, Kroatien, Griechenland und Bulgarien Gasterminals im Eiltempo gebaut werden, entstehen immer mehr Pipelines, die diese Terminals mit den Verbrauchern verbinden, wie zum Beispiel die polnische “Baltic Pipe”. Und natürlich kann die Rentabilität dieses Projekts, das Schiefergas durchsetzen soll, das viel teurer ist als russisches Gas, nur durch die schlichte Verdrängung von russischem Gases auf dem europäischen Markt erreicht werden.

Die Ukraine ist trotz ihres untergeordneten rechtlichen Status als “Partner” des Projekts in Wirklichkeit der wichtigste Eckpfeiler, da sie als Haupttransporteur von russischem Gas über ein gut funktionierendes Pipelinenetz verfügt, das die Länder Ost- und Südosteuropas versorgt, und vor allem über riesige unterirdische Speicheranlagen in der Westukraine, deren Volumen auf 25,6 Milliarden Kubikmeter geschätzt wird und die für die Wintermonate lebenswichtig wären. Am Tag vor der Zerstörung der russischen Seegasleitungen, machte der ukrainische Energieminister German Galuschtschenko am 26. März den folgenden Vorschlag:

Die Ukraine verfügt über eine große Speicherkapazität für Erdgas – unsere unterirdischen Reserven sind die größten in Europa. In unserer RESP-Initiative schlagen wir vor, unsere UGS-Anlagen zu nutzen, um eine strategische Gasreserve für die Länder Europas zu schaffen.

Aber dieses nordamerikanische Energieprojekt ist nicht nur ein Kampf der globalistischen Hegemonie gegen die wirtschaftliche Konkurrenz aus Rußland, sondern auch ein Mittel, um die Eindämmung Rußlands und die Vasallisierung der europäischen Länder zu verstärken.

Diese westliche Strategie, die 1945 von George Kennan modernisiert und “containment” genannt wurde, ist alt: Sie geht mindestens auf das Ende des 18. Jahrhunderts zurück, als die Befreiung der von den Osmanen besetzten russischen Gebiete am Schwarzen Meer die russische Konkurrenz für die britische Thalassokratie öffnete, die damals ihre Vorherrschaft in den warmen Meeren über die “Indienroute” organisierte.

Seitdem haben die fossilen Brennstoffe die Herausforderungen und Bedrohungen vervielfacht und die Konfrontation zwischen den Supermächten USA, Rußland und China verschärft. Doch dieser Wirtschaftskrieg der Handelsmächte des Meeres gegen die traditionellen Mächte der Erde (siehe Zygmunt Baumanns sozialanthropologische Arbeit zu diesem Thema) kann von der fernen Thalassokratie der USA, die zum Anführer der kapitalistischen Hegemonie geworden ist, nur mit der Komplizenschaft der europäischen Länder umgesetzt werden.

Diese freiwillige Knechtschaft des Westens wurde durch die Domestizierung der europäischen Bevölkerungen durch kapitalistische staatliche Totalitarismen, ihre logische Vasallisierung für den Weltmarkt und die zwingende Spaltung zwischen dem Westen und Eurasien erreicht. Wir beobachten diese letzte Strategie der Spaltung des europäischen Kontinents ab Mitte des 19. Jahrhunderts, insbesondere mit dem Krimkrieg, der bereits das Schwarze Meer und die Ukraine in die Frontlinie der Ost-West-Konfrontation stellte.

Später versuchten die westlichen kapitalistischen Staaten immer wieder, alle Versuche einer politischen, wirtschaftlichen oder militärischen Zusammenarbeit zwischen Russland und Westeuropa, insbesondere Deutschland, zu unterbinden. Zu den russophoben Geostrategien, die Rußland von Westeuropa isolieren wollen, gehört auch die des Polen Jozef Piłsudski mit dem Namen “Intermarium”, dessen Energieprojekt “Drei Meere” nur die aktuelle Version der Schiefergasproduktion ist, die nicht nur den US-amerikanischen Industriekomplex nährt, sondern auch die gleichen ursprünglichen Ziele verfolgt: Rußland und Deutschland als potenzielle Motoren einer Wirtschaftsmacht zu schwächen, die auf dem Weltmarkt konkurriert.

3 / Ein direkter Angriff der NATO auf Rußland

Die insgesamt vier Explosionen, die an den Gaspipelines “North Stream I & II” verzeichnet wurden, können nur auf eine große Militäroperation zurückzuführen sein, was nur von modernen, mit Spezialausrüstung und Marinekommandos ausgestatteten Streitkräften durchgeführt werden kann.

Die Sabotageakte wurden aufgedeckt, weil Gas in den Pipelines verblieben war und an die Oberfläche sprudelte, kurz nachdem dänische Seismographen mehrere Unterwasserexplosionen registriert hatten.

Die vier Sabotageakte wurden in einer Tiefe von 50 bis 130 Metern an Rohrkonstruktionen durchgeführt, die aus 12 Meter langen und 1,2 Meter durchmessenden, 24 Tonnen schweren Rohren aus 15 cm dickem, hochfestem Stahl bestanden, die dem Druck des Meeres und des Gases standhalten konnten, und die in einen Betonsarkophag eingehüllt waren.

Der Pole Radek Sikorski, Mitglied des Europäischen Parlaments und ehemaliger polnischer Außenminister, löschte einen Tweet, in dem er sich für den Angriff gegen die russischen Gaspipelines in der Ostsee bedankte.

Bisher hatten die NATO-Streitkräfte ihre Mitverantwortung auf eine militärisch-industrielle Ausrüstungsstrategie, eine Strategie der Beteiligung durch ukrainische oder private Stellvertreter oder eine Strategie der operativen Aufklärung durch ihre Beobachtungssatelliten und Flugzeuge für die elektronische Kriegsführung beschränkt.

An diesem 27. September, auch wenn das nationale Wappen der Spezialeinheiten, die diesen Angriff durchgeführt haben, noch nicht bekannt ist, ist es offensichtlich, daß es sich um einen vom NATO-Militärstab geführten Akt handelt, der seinen US-amerikanischen, britischen oder französischen Fröschen zum Beispiel anvertraut wurde, die alle Fähigkeiten haben, um diese Art von Mission zu führen.

Das versprachen die US-amerikanischen Kriegsfalken in Bezug auf die “North Stream” :

Victoria Nuland am 27. Januar 2022: “Wenn Rußland in die Ukraine einmarschiert, wird der “North Stream II” gestoppt, auf die eine oder andere Weise!”

Jo Biden am 7. Februar: “Wenn russische Panzer  die ukrainische Grenze überqueren, dann wird es keine North Stream mehr geben. Wir werden das beenden, und ich kann Ihnen versprechen, daß wir die Mittel haben, das zu tun”. faire”