Erwan Castel

Während die Delegation der Internationalen Atomenergiebehörde den Standort des Atomkraftwerks Saporodje inspiziert (ungeachtet der ukro-atlantischen Propagandisten, die gestern behaupteten, Rußland verweigere den Zugang), setzen die ukrainischen Streitkräfte ihre Angriffe gegen das Atomkraftwerk fort und diversifizieren sie.

In den letzten zwei Tagen hat Kiew entgegen allen internationalen Regeln und während der IAEO-Inspektion neue Bombardements und vor allem Flußlandungen durchgeführt, um die Atomanlage zu erobern, auch auf die Gefahr hin, daß es inmitten der hochsensiblen Anlagen zu Bodenkämpfen kommt.

Ukrainische Terrorbombardements dauern an

Während Kiew wochenlang hartnäckig behauptete, daß nicht die ukrainischen Streitkräfte Energodar bombardierten, sondern die russischen Streitkräfte, die sozusagen “sich selbst bombardierten”, gab der ukrainische Generalstab schließlich zu, für die jüngsten Bombenangriffe auf die Wohngebiete entlang des Atomkraftwerks verantwortlich zu sein, indem er bestätigte, daß seine Artillerie ausschließlich auf russische Artillerieeinheiten zielte…

Ukrainisches Bombardement auf “Einheiten
russischer Artillerie” in Energodar laut den
neuen westlichen Tele-Evangelisten

Am 31. August wurden drei ukrainische Kamikaze-Drohnen gegen das Kraftwerk abgeschossen, die nach ihrer Neutralisierung durch die russische elektronische Verteidigung ohne Schäden oder Opfer niedergingen.

Bei der letzten ukrainischen Bombardierung am 3. September traf eine der drei 155-mm-Granaten, die von US-amerikanischen M777-Haubitzen auf das Kraftwerk abgefeuert worden waren, die Stromversorgung eines der sechs Atomreaktoren.

2 ukrainische Flußangriffe auf das Atomkraftwerk

Parallel zu ihren Bombenkampagnen auf Energodar starteten die ukrainischen Streitkräfte eine Reihe von Landungen vom gegenüberliegenden Ufer des Dnepr mit mehreren Einheiten von Fallschirmjägern, Spezialkräften und westlichen Söldnern.

Am 1. September, als der ukrainische Präsident Zelensky der IAEO-Mission unter der Leitung von Rafael Grossi persönlich Sicherheitsgarantien gegeben hatte, wurde gegen 6:20 Uhr ein erster ukrainischer Flußangriff auf Energodar von ukrainischen Kommandosoldaten mit einer Gesamtstärke von etwa 60 Soldaten an Bord von sieben Booten gestartet. Eine erste ukrainische Gruppe wurde am Ufer, wo sie sich niedergelassen hatte, zurückgeschlagen und vernichtet, und eine zweite Gruppe (an Bord von 3 Booten) wurde in der Mitte des Dnepr von der russischen Luftwaffe vernichtet.

In Blau das Gebiet der ersten ukrainischen Landung, die am 1. September versucht wurde. Zur gleichen Zeit wurde die zentrale Nuklearanlage (die sich links im Bild befindet) von einer 155-mm-Haubitze aus Nikopol und 60-mm-Mörsern von den Kommandos beschossen.

In der Nacht vom 2. auf den 3. September wurde ein zweiter, größerer ukrainischer Flußangriff mit 42 Booten und über 250 Soldaten gestartet, der ebenfalls von den russischen Streitkräften zurückgeschlagen wurde. Bei diesem zweiten Angriff versuchten die ukrainischen Streitkräfte an drei Stellen, Brückenköpfe auf dem linken Ufer des Dnepr zu errichten: Dneprorudny, Energodar und Vasilyevka.

KA 52-Hubschrauber der russischen Verteidigung im Einsatz über dem Dnepr gegen den ukrainischen Angriff

 

Die ukrainischen Einheiten wurden alle am Ufer des Dnepr von russischen Streitkräften, die von ihrer bodengestützten Angriffsluftwaffe, darunter Suchoi-30-Kampfjets und Ka-52-Sturmhubschrauber, unterstützt wurden, gesichtet und anschließend vernichtet. Während des russischen Gegenangriffs wurden mehr als 200 ukrainische Soldaten und 20 Landungsboote zerstört, und die Überlebenden kehrten mit den verbliebenen Booten nach Nikopol zurück.

Wenige Stunden nach ihrer Selbstmordaktion waren die
Leichen der ukrainischen Soldaten an den Ufern des Flusses
Dnepr in der Umgebung des Atomkraftwerks.

 

In Bezug auf die IAEO-Inspektion

Trotz der ukrainischen Angriffe, die zweifellos darauf abzielten, ihre Mission zu sabotieren, gelang es den IAEO-Inspektoren unter der Leitung ihres Direktors Matteo Grossi, auf dem Gelände des Kraftwerks zu arbeiten, wo sie eine Expertengruppe beibehalten wollten, um die Arbeit fortzusetzen und wahrscheinlich durch ihre Anwesenheit zu versuchen, das Kraftwerk zu sanktuarisieren. Bei einem Treffen mit Matteo Grossi wurde diesem die Karte der Bombardierungen sowie eine Liste mit den Namen der Opfer überreicht sowie eine Petition mit 20.000 Unterschriften, in der die sofortige Einstellung der ukrainischen Bombardeents gefordert wurde.

 

Auf einer Pressekonferenz bestätigte Matteo Grossi “unverantwortliche Bombenangriffe” auf die Atomanlage und dankte den russischen Behörden dafür, daß sie seine Sicherheit und die der IAEO-Mission gewährleisten.

Konsequenzen

Nach den neuen ukrainischen Angriffen gaben die Behörden von Energodar am Samstag bekannt, daß die Stromversorgung des Atomkraftwerks unterbrochen wurde, das Kühlsystem der Reaktoren jedoch dank einer von den Russen eingerichteten Notleitung nicht gefährdet sei. Die Stromversorgung der ukrainischen Gebiete (das Kraftwerk Energodar versorgt die Ukraine mit 25 % ihres Stroms) ist jedoch nicht mehr gewährleistet. Dies wird als “Rückschlag” bezeichnet!

Die neuen Offensivaktionen der ukrainischen Armee sind in mehrfacher Hinsicht selbstmörderisch:

  • Militärisch gesehen werden Hunderte von ukrainischen Soldaten zur Schlachtbank geführt, da die Ufer des Dnepr von den russischen Streitkräften durch die Stationierung von Verteidigungsbatterien, Radaranlagen und schnellen Reaktionskräften zu Land und in der Luft bestens gesichert sind.
  • Politisch gesehen zerstören sie das ukro-atlantische Propagandanarrativ, das von Kiew bis Washington behauptete, daß russische Streitkräfte das Atomkraftwerk Energodar angriffen und die Region mit einem schweren nuklearen Zwischenfall bedrohten.
  • Auf diplomatischer Ebene versuchten sie, die internationale Mission der IAEO zu sabotieren, die die Bombardierungen auf dem Gelände des Kraftwerks begutachten sollte, und gefährdeten sogar die Sicherheit der internationalen Delegation, die von den Vereinten Nationen beauftragt worden war.
  • Auf medialer Ebene werden die Artilleriebombardements und Flußangriffe der ukrainischen Streitkräfte, zu denen sich Kiew bekennt, auf die Atomanlage nun für die westlichen Medien schwer zu verteidigen sein, auch wenn sie zu allem fähig sind.
“Ups! Kiew behauptet Bombardierungen auf Energodar…Schnell, wechseln wir das Thema!”

Abschließend

Die jüngsten ukrainischen Aktionen im Atomkraftwerk Energodar sind nicht nur unverantwortlich und kriminell, sondern auch absurd, genau wie ihre “Gegenoffensive” an der Cherson-Front, die gerade in einem Blutbad endet.

Meiner Meinung nach bestätigen all diese Aktionen Kiews, die eine acht Jahre alte terroristische und selbstmörderische Strategie bestätigen, auch die Legitimität der russischen Militäroperationen in der Ukraine und die Richtigkeit der Ziele, die sie verfolgen. Je länger die ukro-Atlantiker darauf beharren, die Ukraine unnötigerweise auf Rußlands Bollwerk zu opfern, desto mehr wird sich die Zwangsstrategie des Kreml, die darauf abzielt, die Neutralität dieses Grenzlandes wiederherzustellen, in Richtung seiner schlichten Zerstörung entwickeln.

In der Zwischenzeit ist die defensive Präsenz der russischen Armee in Energodar nicht nur gerechtfertigt, sondern wird wahrscheinlich noch verstärkt, um weitere ukrainische Terroranschläge zu verhindern.

 

Quelle: http://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/09/a-energodar-les-ukrops-persistent-et.html
Print Friendly, PDF & Email