Vorbemerkung:

Wir hatten eigentlich nicht vor, tagespolitische Themen auf der Thule-Seite zu erörtern, aber die Berichterstattung in den westlichen Medien über den Krieg in der Ukraine ist derart propagandistisch einseitig für die Ukraine und voller Hass und Häme gegen Rußland, daß wir für eine Klar- und Richtigstellung für nötig halten.

 

Der Strategen-Kurier veröffentlicht täglich einen Überblick über die Entwicklung des Ukraine-Krieges. Aus einer doppelten, sich überschneidenden Perspektive: der Krieg vor Ort und der globale strategische Konflikt, den die USA gegen Russland zu organisieren versuchen – mit dem klaren Risiko einer Eskalation zwischen den Atommächten. Wir befinden uns in einer “Kuba-Raketenkrise” in Zeitlupe. Werden der Überlebensinstinkt und die Intelligenz über das Selbstzerstörungspotenzial der Menschheit siegen? Nach einem Monat des Konflikts scheint es, daß

  1. Rußland eine echte militärische Revolution eingeleitet hat, die auf der (vorläufigen) absoluten Überlegenheit seiner Hyperschallwaffen beruht;
  2. der Großteil der Welt nicht bereit ist, in eine von den USA inszenierte Konfrontation mit Rußland einzutreten;
  3. das Ende des auf dem Dollar basierenden Weltwährungssystems und die Geburt eines neuen “polymonetären” Systems bevorsteht.

Militärische Operationen

Das Internet hat den Informationssuchenden eine enorme Freiheit verschafft. Erinnern wir uns an den Kosovo-Krieg im Jahr 1999. Man mußte von einem Fernsehsender zum anderen zappen, um die Mängel der offiziellen NATO-Erzählung zu erkennen. Mit der Entwicklung des Internets und der Entstehung eines Journalismus, der unabhängig von Medien ist, die von großen Unternehmen subventioniert werden oder ihnen gehören, mit der Zunahme von Zeugen mit Smartphones, kurz gesagt mit der Zunahme von Informationsquellen, ist es allmählich möglich geworden, unabhängig zu beobachten. Natürlich kann dies nur dann in großem Umfang praktiziert werden, wenn freie Geister in der Schule erzogen werden.

Man wird keine Zeit damit verschwenden, die Phantasien vieler westlicher Kommentatoren zu widerlegen. Angesichts des historischen Umschwungs, den wir gerade erleben, ist es an der Zeit, ernst zu werden.

  • Seit mindestens zwei Wochen ist klar geworden, daß die Russen nicht das Ziel hatten, Kiew einzunehmen.
  • Die Offensive auf Kiew diente dazu, einen Teil der ukrainischen Truppen – die heute in Richtung Donbass abziehen – zu binden. Es ging darum, die Offensive gegen das Gros der ukrainischen Armee im Donbass unter den besten Bedingungen angehen zu können. Den Einheiten aus den aabgespaltenen Republiken Lugansk und Donezk, aber auch den russischen Truppen, die aus dem Norden und Süden anrückten, um die vor dem Donbass neu formierte ukrainische Armee in die Zange zu nehmen, sollte ermöglicht werden, die entscheidende Schlacht unter den besten Voraussetzungen in Gang zu setzen.
  • Die Russen haben ihre Stellungen in der Umgebung von Kiew nicht aufgegeben. Sie haben einen Teil ihrer Einheiten zurückgezogen. Die Ukrainer verkünden, daß sie Orte geräumt haben, die die Russen noch nicht eingenommen hatten. Wenn die Ukrainer Fotos von zerstörten Panzerwracks oder Artilleriegeschützen zeigen, handelt es sich um die Überreste einer Schlacht, in der sie selbst viel Material zurückgelassen haben.

Es ist verständlich, daß die ukrainische Propaganda sich darauf stürzt. Es bleibt ihr nicht viel anderes übrig – es sei denn, die ukrainische Regierung ist so klug, jetzt um Frieden zu bitten, um das Leben der Soldaten und Zivilisten zu schonen. Aber wie unverantwortlich ist der Westen? Von den angelsächsischen PR-Agenturen, die die Drehbücher für diese ukrainische Propaganda schreiben, bis hin zu den Naiven, die wirklich glauben, dass Rußland Kiew einnehmen wollte und dies aufgrund des Widerstands der ukrainischen Streitkräfte aufgegeben hat – welche Verantwortung tragen sie für die andauernde Gewalt?

Es sollte alles getan werden, um die ukrainische Regierung dazu zu bringen, ihre Realitätsverweigerung aufzugeben; um das Leben der ukrainischen Zivilisten zu schonen; um Nordamerika und die Europäische Union aus ihrer sterilen Wut auf Rußland herauszuholen; um unsere Gesellschaften vor den Folgen von Sanktionen zu bewahren, deren Bumerang-Effekt für die Länder, die sie verhängt haben, ebenso furchterregend ist wie ihre Wirkungslosigkeit in Bezug auf Rußland.

Gestern, am 2. April 2022, als die Vorbereitungen für die Offensive gegen die ukrainische Festung im westlichen Donbass weitergingen, führte die russische Armee eine Reihe strategischer Angriffe durch. Einige davon waren Teil der seit dem 24. Februar laufenden systematischen Zerstörung der ukrainischen Infrastruktur und des ukrainischen Militärmaterials, andere gehörten zur Vorbereitung der Schlacht um den Donbass.

Am 2. April gab das russische Verteidigungsministerium bekannt, daß bei dem jüngsten Schlag gegen ein Militärhauptquartier in der Stadt Charkiw mehr als 100 Mitglieder der Pro-Kiew-Kräfte [am 31. März] eliminiert worden seien.

“Der Iskander-Präzisionsschlag gegen das Verteidigungshauptquartier in der Stadt Charkow am Donnerstag, den 31. März, bestätigte die Eliminierung von mehr als 100 Nationalisten und Söldnern aus westlichen Ländern“, erklärte das russische Verteidigungsministerium in einer Stellungnahme.

Die russische Seite enthüllte auch Details über weitere Schläge gegen die militärische Infrastruktur der Ukraine und wies darauf hin, daß die ukrainische Führung in diesem Bereich nicht so bald mit Ruhe rechnen sollte.

Das Verteidigungsministerium stellte fest, daß die russischen Streitkräfte einen Schlag mit hochpräzisen Luftraketen gegen Ziele in der Nähe der Bahnhöfe Lozovaya und Pavlograd durchgeführt hatten. Der Schlag zerstörte gepanzerte Fahrzeuge, Munition und Treibstofftanks, die zur Verstärkung der ukrainischen Truppen im Donbass geschickt worden waren.

Unterdessen wurde auch der Militärflugplatz Mirgorod in der Region Poltawa außer Betrieb gesetzt und mehrere ukrainische Hubschrauber und Kampfflugzeuge, die auf seinen getarnten Parkplätzen gefunden wurden, sowie Treibstoff- und Luftwaffenlager wurden zerstört.

Die Russen schlugen auch mit einer Oniks-Rakete auf eine militärische Einrichtung in Schachtarskie ein, wobei 40 ukrainische Soldaten getötet wurden.

Laut den Russen haben ihre operativen und taktischen Luftstreitkräfte im Laufe des 2. April 28 militärische Einrichtungen der ukrainischen Streitkräfte getroffen. Darunter: 2 Depots für Raketen- und Artilleriewaffen und Munition sowie 23 Konzentrationszonen für ukrainische Waffen und militärische Ausrüstung.

Zusammenfassung: Seit Beginn der Operation haben die russischen Streitkräfte nach eigenen Angaben 125 Flugzeuge und 88 Hubschrauber, 381 Drohnen, 1 888 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 205 Mehrfachraketensysteme, 793 Feldartilleriegeschütze und Mörser sowie 1 771 Einheiten von militärischen Spezialfahrzeugen der ukrainischen Streitkräfte zerstört.

In Bezug auf den Bodenkrieg

Die Lage an der Frontlinie hat sich nicht wesentlich verändert, wobei die intensivsten Kämpfe in der Stadt Mariupol stattfinden.

Russische Truppen und Einheiten der abtrünnigen Republik Donezk befinden sich in der Endphase der Eroberung der Stadt. Die verbliebenen Mitglieder des Asow-Bataillons haben sich in den Bereichen des Stadthafens und der Asowstal-Fabrik neu formiert.

In ihrem eigenen Operationsgebiet sind die Einheiten der Volksrepublik Lugansk weiter auf die Stellungen der 57. ukrainischen Infanteriebrigade vorgerückt, die Borowskoje von Osten und Süden her zu blockieren versuchen.

Die Truppen aus Lugansk gewannen langsam die Oberhand.

Intensive Artillerieduelle wurden auch um Gorlovka und Avdeevka gemeldet. (…)

Darüber hinaus bemühen sich die Streitkräfte Rußlands und der Volksrepubliken im Donbass, die Voraussetzungen für einen bedeutenden Vorstoß auf die Verteidigungslinie der Kiewer Streitkräfte in Slawjansk, Kramatorsk und Bahmut zu schaffen. Nach der Sicherung des Schlüsselgebiets Isjum im Süden der Region Charkow bleibt die fehlende Kontrolle über den Ballungsraum Lisichansk-Severodonetsk das größte Hindernis in der Region.

Es ist wahrscheinlich, daß die Schlußoffensive im Donbass beginnen wird, sobald das Asow-Bataillon in Mariupol kapituliert (oder eliminiert) wurde.

Der geostrategische Konflikt

Der Zweck dieser Kolumne ist es, ein Datum zu setzen. Allen jungen Franzosen, die eines Tages zu einer erneuerten französischen Diplomatie im Dienste der Unabhängigkeit unseres Landes und des Gleichgewichts der Mächte beitragen möchten, kann man nur empfehlen, sich den letzten Blogeintrag von M.K. Bhadrakumar zum Vorbild zu nehmen:

Auszüge:

Am 30. März legte der russische Generalstab eine detaillierte Darstellung der militärischen Strategie vor, die der Sonderoperation in der Ukraine zugrunde liegt und die zu der Entscheidung führte, die militärischen Aktivitäten in den Regionen Kiew und Nord-Tschernigow zu reduzieren.

Generell lautet die Botschaft des [russischen] Verteidigungsministeriums, dass das doppelte Ziel erreicht wurde, nämlich einerseits die ukrainischen Streitkräfte und militärischen Mittel in der Region Kiew zu blockieren und andererseits die Verlagerung der ukrainischen Streitkräfte aus den westlichen und zentralen Regionen in den Osten durch “absolute Luftherrschaft” und den Einsatz moderner Hochpräzisionswaffen zu verhindern.

Der Sprecher des Verteidigungsministeriums erklärte:

Alle wichtigen Kommunikations-, Versorgungs- und Reserveanfluglinien sind unter vollständige Kontrolle gebracht worden. Die Luftabwehrsysteme der Ukraine, die Infrastruktur der Flugplätze, die wichtigsten Militärdepots, die Ausbildungs- und Konzentrationszentren der Söldner wurden zerstört… Damit sind alle Hauptaufgaben der russischen Streitkräfte in den Richtungen Kiew und Tschernigow erfüllt worden.

Es ist klar, daß die westlichen Analysten und Medien vom ersten Tag an weitgehend den Faden verloren haben, als sie die russische Sonderoperation als “gescheitert” bezeichneten. Sie begingen einen grundlegenden Fehler, als sie vorverurteilten, daß es sich um eine “russische Invasion” handelte, während Moskau sehr präzise war, als es seine Offensive als “Sonderoperation” bezeichnete.

Eine Invasion erfordert quantifizierbare und sichtbare Ergebnisse, während eine Sonderoperation eine Eigendynamik hat, bei der das Ergebnis zu einem Amalgam aus der Wiederherstellung der Region Donbass in ihren ursprünglichen Grenzen, der Sicherheit und dem Wohlergehen der russischen Bevölkerung wird, der systematischen Beseitigung der neonazistischen Kräfte, die in den letzten acht Jahren mit staatlicher Unterstützung, Ermutigung durch westliche Geheimdienste und Komplizenschaft der Kiewer Behörden in diesem Teil der Ukraine ihr Unwesen getrieben haben – und das alles, ohne den Verschleiß der militärischen Ressourcen und Kampfkapazitäten der Ukraine als Ganzes aus den Augen zu verlieren.

Was sich heute zeigt, ist ein besseres Verständnis der “Sonderoperation” – und das reicht bis zum NATO-Chef Jens Stoltenberg und zum US-Präsidenten Joe Biden. Die russische Operation konzentriert sich (zumindest derzeit) fast vollständig auf die östliche Region des Donbass, wo in Lugansk über 93 % des Territoriums “befreit wurden, während in Donezk fast 60 % des Territoriums unter der Kontrolle der russischen Streitkräfte stehen und der verbleibende Widerstand in der Hafenstadt Mariupol innerhalb einer Woche beseitigt werden soll.

Die obige Charakterisierung bezieht sich natürlich auf die Befreiung ganzer Gebiete, die vor 2014 ursprünglich zu den Donbass-Republiken gehörten (die in den letzten acht Jahren der von Kiew angeordneten Sicherheitsoperationen um zwei Drittel geschrumpft waren).

Verschiedene Faktoren machten diese Operation zu einer schwierigen Aufgabe – hauptsächlich eine hohe Konzentration ukrainischer Kräfte im Donbass mit integrierten Neonazi-Elementen in allen Militäreinheiten, blockierte Siedlungen, der Einsatz ethnischer Russen als “menschliche Schutzschilde usw.–, aber auch die Tatsache, daß die ukrainischen Streitkräfte in den Donbass gezogen waren.

Vor allem waren die ukrainischen Streitkräfte selbst in Kampfbereitschaft, da einige ihrer besten Einheiten bereits in der Region eingesetzt waren, als die russische Operation am 24. Februar begann, mit ihrem eigenen ausgearbeiteten geheimen Plan, noch vor Ende des Monats offensive Aktionen durch Schlaggruppen in der Donbass-Region zu starten.

Zwar sammeln die ukrainischen Streitkräfte weiterhin Kräfte in der Region an. Auch die russische Armee setzt ihre präzisen Schläge auf militärische Ziele fort, die verhindern sollen, da Verstärkungen die ukrainischen Streitkräfte erreichen, während sich im Donbass eine große Schlacht anbahnt, in der Zehntausende ukrainische Streitkräfte von der Einkesselung bedroht sind (…)”.

Das ist der Text, den der ›Quai d’Orsay‹ (Außenministerium Frankreichs) derzeit von unserer Botschaft in Moskau erhalten sollte!

Das erste Merkmal dieses Textes, der die Klarheit und analytische Schärfe einer von einem modernen Chateaubriand oder Talleyrand verfaßten Meldung hat, ist, daß der Autor keine Zeit mehr damit verliert, die ukrainischen oder westlichen Diskurse zu integrieren, die nur noch aus “com” bestehen;

Das zweite Merkmal: Man versteht, daß die Westler in einer kognitiven Blase gefangen sind, die sie von der Denkweise des Rests der Welt abschneidet, z.B. in Mexiko-Stadt, Rio de Janeiro, Algier, Riad, Teheran, Neu-Delhi und Peking.

Drittes Merkmal: Die Komplexität einer modernen Strategie wird aufgezeigt. Dies stellt eine echte erzieherische und kognitive Herausforderung dar: Für den Westen ist die Globalisierung flach. Für den Rest der Welt ist sie mehrdimensional.

Russland zieht sich – solange die Sanktionen andauern – von der Internationalen Raumstation zurück.

Rußland hatte bereits die Zusammenarbeit mit Deutschland in Bezug auf ein Weltraumteleskop – das es vorübergehend deaktivierte – und Experimente auf der ISS beendet.

Roscosmos zog sich auch aus einer Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Sojus mit Arianespace, dem Startpartner der Europäischen Weltraumorganisation in Französisch-Guayana, zurück.

Außerdem drohte sie damit, die von den USA gebauten und im Besitz des Vereinigten Königreichs befindlichen OneWeb-Satelliten zurückzuhalten, ohne zu garantieren, dass sie nicht für militärische Zwecke verwendet werden.

Die USA bestreiten nicht mehr, daß es in der Ukraine Labore für biologische Kriegsführung gab. Im Pentagon wird nun klargestellt, nicht um Angriffswaffen gehandelt habe!

Die EU-Kommissarin Margret Vestager hat eine Maßnahme gegen Wladimir Putin gefunden:: Nur kurz duschen! Offensichtlich haben die Russen genug gelacht, um eine Simultanübersetzung des Ausschnitts anzufertigen:

🇪🇺 EU-Kommissarin Margrethe Vestager emfahl, daß Europäer und deren Kinder nicht lange duschen sollten, um Rußland und Putin zu ärgern:

Jedes Mal, wenn Sie das Wasser abstellen, sollten Sie sagen: Nimm das, Putin!

pic.twitter.com/8XLs08qujp – Alice Po’i (@AlicePolyanska) April 2, 2022

Die Entstehung einer multipolaren Welt

Die Slowakei und Ungarn bestätigten gestern ihre Absicht, den Rubel einzuführen.
Der ungarische Premierminister Orban:

Es geht nicht darum, einen Pullover anzuziehen oder die Heizung herunterzudrehen, wie manche im Westen denken. Es geht darum, wie unsere Wirtschaft funktioniert!

pic.twitter.com/VA77wkuJPg  –N TV (@NTV20331343) April 2, 2022

Gazprom stoppte am Samstag, den 2. April, den Gasfluß in der Jamal-Europa-Pipeline.

Die europäischen Regierungen werden irgendwann ein Konto bei einer russischen Bank eröffnen müssen, um weiterhin Gas kaufen zu können. Alle….außer Großbritannien, das die Gazprombank sanktioniert hat!

Der Heilige Stuhl ging bereits am 31. März mit gutem Beispiel voran, als er sich dem von Rußand beschlossenen Verfahren anschloß.

Ist Frankreich auf frischer Tat ertappt worden, weil es im Ukraine-Krieg sehr eng mit den übrigen NATO-Staaten zusammenarbeitet? Es wird gemunkelt, daß Emmanuel Macron unbedingt einen humanitären Evakuierungskorridor aus Mariupol haben wollte, um die französischen Agenten, die in der Falle saßen, herausholen zu können. Es wird auch gemunkelt, daß dieser Vorfall der wahre Grund für die erzwungene Abreise des Kommandanten des militärischen Nachrichtendienstes, General Vidaud, ist.

Man kann sich den Dialog vorstellen:

Manu (Macron): Ja, also, Vladimir, ich wollte Dir sagen, daß ich eine Idee habe. Ich möchte wirklich, daß Frankreich dazu beiträgt, das Leiden der Zivilisten in diesem Konflikt zu verringern. Deshalb möchte ich eine Evakuierungsroute für Flüchtlinge über das Meer organisieren!

Vlad: Herr Präsident, Sie werden verstehen, daß das nicht möglich ist. Die humanitären Korridore führen nach Norden…..

Derzeit ist unklar, ob sich unter den abgeschossenen Passagieren der Hubschrauber, die die Führer von Asow abholen sollten, nicht auch Agenten westlicher Dienste befanden.

 

Print Friendly, PDF & Email